KRISKA: EM5III ma i fazovy, ma to stejny system jako EM1II. Rozhodne je to uplne jinej level nez EPL-6.

Ale rychle se hybajici objekty v seru..

KRISKA: I na FB/IG je ale dost videt mobilni blato, nema to jemne detaily, kontrast, barvy sjete v unylou hmotu. Jakekoliv pokusy s takovym materialme pak delat jeste nejake upravy treba i jen na ten IG to jeste zhorsi. I proto me bavi moznost z EM-5III nebo Stylus1s poslat neco z fotaku rovnou do mobilu. Na XZ-2 a EPL-6 to buhuzel chybi (a Pentax to taky neumi, pac muj je uz starej a K3III s fixnim LCD nechcu).

Lidi jsou klidne schopni utratit 25-30 tisic za mobil "protoze foti lip nez ten co maji" a pritom produkuji vystup hluboko pod tim, co vyrobi i ten kompakt XZ-2 (raw) za 2-3k kc. Natoz dospelej fotak s velkym snimacem. Vzdyt treba EPL-7 s wifi se da s 14-42 setakem splasit za 3-4k, k tomu treba panak 25/1.7 kc a vsechny ty Iphony uplne setre.

Samo, taky fotim mobilem nekolik tisic cvaku rocne, hodne i v praci na ruzne pracovni instrukce, protoze to skonci jen v powerpointu a nenicim si fotak tisicema cvaku, ale malokdy neco seriozniho.
Jedine kdyz u sebe nic jinyho lepsiho nemam, nebo nestacim pouzit.
Na displeji mobilu to casto vypada ok, ale pak otevreny na PC i s obyc 24" monitorem je to strasny. Nemluve o vyvazeni bile, hodne omezenych moznostech nastaveni expozice..

I proto je skoda, ze se cela ta rodina pokrocilych malych kompaktu v urovni 10-12k kc a novej s nejakym tim 1/1.7" BSI-CMOS snimacem a F1.8 ~ F2 objektivem vyparila :(

Chtelo to jen dotahnout poradne prave to propojeni s mobilem, aby to bez zaseku zvladnulo nahrnout na par tuknuti fotky do telefonu, idealne i kdyby se to umelo pripojit na lokalni wifi hotspot a byt pristupne z vic povolenych zarizeni a bylo by to ok :)

Uz jen vzit ten XZ-2, vymenit snimac za neco schopne tocit 4k video (jinak neprodejny), ale drzet se nekde pod 14Mpix, mit tam soudoby procesor+DNR, trochu novejsi displej s citlivejsim dotykacem, AF system klidne ze Stylus1s s fungujici detekci xichtu, wifi a prodavalo by se to dobre.
Navic tomu nahravaji dve veci. Je ted moderni skupovat stare digifotaky a fotit se s nimi na socialni site, takze rada lidi znova objevuje, ze se fotakem foti lip nez mobilem, protoze ergonomie.
A zaroven doba, kdy kopce tech starych fotaku uz jsou mrtvoly, tezko se shani baterky, nebo jsou prilis pomale a foti priserne, takze je tendence to necim nahradit.
Nekolik kolegu se vyptavalo na nejake doporuceni prave na malou vec, ale bohuzel neni skoro co jim rict.. vetsinou to konci ve smyslu Canon GX7 nebo Sony RX100 ve verzi podle penez. Nebo M4/3, kdyz snesou/chteji vymenny objektiv. Uz ten XZ-2 se tezko shani, natoz Stylus1s apod. Teda za pricetnou cenu, platit za ozvykanej 6k je blbost.

OXYMORON: tak ja bych o sobe teda nerekla, ze su fotograf... spis je to takovej konicek, dokumentace na vandrech, na moje foceni by teda uprimne stacil mobil taky uplne v pohode :D ale ja sem se musela to trochu naucit poustet, protoze kdyz na jety telo setrim dva roky, tak proste musi jit neco na protivahu. Spis sem driv i hodne experimentovala, koupila, chvili s tim jezdila na vylety a prodala a zkusila neco jinyho.

nakonec sem se rozhodla, ze nez kompakt a oly + 12-100, tak lepsi koupit pena + 14-42, aspon mam tu univerzalnost v jednom systemu... a nakonec dobre ze tak, pac pen + macro se tak vleze do brasnicky na kompakt kolem krku a je to takovy malicky, da se s tim v pripade nouze jit i jako s jedinym kusem :D

ja si taky myslim, ze neda :D (muz si me tuhle dobiral ohledne meho poctu fotaku, ale ne, nemam jich moc, mam jich akorat, jenze mam malo rukou! :D