KRISKA: 12-60 uz zni docela pouzitelne. Neco jak kdyz jsem roky mel jako nejpouzivanejsi objektiv Sigmu 17-70/2.8-4.5 a dodnes ji mam rad a beru ji, kdyz mam i neco delsiho. Na APS-C to je bezkonkurencni univerzal, jen teda kratkej na zvirata a letadla, tak to chce nejaky 55-300/50-200 k tomu jeste.
Jinak vzal jsem si ve stredu EM5III s 12-100/4 na firemni hokej. Ten rozsah objektivu je na to uplne super. Jen jak je tuhej zoom, tak to trochu setrim. Ale mam o neco vetsi odpad fotek zaostrenych mimo nez s Pentaxem K3 a relativne pomalu ostricim DA*50-135/2.8.
Jednak je to samozrejme tim, ze s Pentaxama fotim 16 let a s timhle telem ctyri roky. Ale prece jen je to fotak z 2013 a objektiv z 2007 a cekal bych, ze to moderni mirrorless EM5III nasazi trochu rozhodneji. Ten problem vznika, kdyz prvni prubeh ostreni mine a pak znova projizdi rozsahem sem a tam. Vsechno beru AF-S na stredovy obdelnikovy bod. AF-C jsem chvili zkousel s rameckem 3x3, ale fotak si nahodne vybiral co se mu zrovna libilo, treba uplne jinyho hokejistu, co byl bliz, tak jsem to zavrhl. Ted dumam jestli nejak jinak neprepnout nastaveni AF (jaky je prakticky rozdil mez Scanner AF mode 1 a mode 2 nebo mode 2, nastavenou jsem mel dvojku) pripadne jestli mu tam nevnutit focus limiter na nejaky rozsah 3-20m aby to ani nezkousel projizdet celym rozsahem (protoze ten objektiv je skoro makrac a zaostri klidne kamsi 5cm pred objektiv podobne jako ta Sigma 17-70 umi takhle nablizko).
Jinak to beru M, ISO2000, 1/500s, F4
Vystup zhruba srovnatelny s K3, kde mivam ISO2500, 1/640s, F3.2
Vyvazeni bile ten Olympus trefuje lip, mam s tim min otravovani pri vyvolani. No zase neumi rovnat horizont snimacem, tak pro zmenu vic rezu a rovnam.