• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LEXIKMikro 4/3 (Micro Four Thirds) - KLUB PRO VŠECHNY ČLENY RODINY!
    Micro 4/3 představuje fotografický standard (Micro Four Thirds System standard), který využívají společnosti OM Digital (Olympus) a Panasonic. M4/3 standard přináší menší těla i objektivy při zachování velikosti snímače 1/2 kinofilmového políčka. Vznikají tak malé kompaktní sestavy, které mohou těžit z velkého snímače a kvalitních objektivů a pomocí jednoduché redukce objektivy takových legendárních značek minulosti, jako jsou Leica, Zeiss, Contax, Voigtlander. A samozřejmě Canon, Nikon, Pentax nebo Sony A s výhodou Speedboosteru. Redukce na Canon EF umožňuje i autofocus. Více k adaptérům zde.

    ODKAZY:
    http://43rumors.com/
    http://www.four-thirds.org/en/index.html
    dpreview.com/Micro Four Thirds Talk Forum

    Testy objektivů:
    EPHOTOZINE
    Optical Limits (Photozone.de)
    LENSTIP (Optyczne.pl)
    rozbalit záhlaví
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja sem ty stary zuika mela rada, byly super a byla sem s nima spokojena. Akorat proste velikost a vaha a nutnost adapteru...

    jezdim hodne na vandry, a je rozdil, kdyz mam 12-100 ve stejny vaze jako 12-60s adapterem a k tomu dostanu jeste zoom navic...

    ted sem si byla koupit 12-45 a s panem, co mi to prodaval sme se bavili o ruznych objektivech a on zminil stary zuiko... ja ze melo takovej hebkej bokeh a on jojo, ze kvuli tomu ho ma desne rad... jenze pan asi foti na jiny urovni nez ja a rikal, ze ma 15 tel a 30 skel, to nesmudla ze mzdy co je mirne nad minimalni mzdou :D to je pak asi taky trochu neco jinyho.

    Ja musela obe skla prodat, pokud jsem chtela 100-400 a nelituju te vymeny, ale trochu se mi po nich styska, byly skvely. Ale proste vyplati se mi vic mit 12-100 nez 12-60 s adapterem...
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Kvuli baterkam a PDAF jsem chtel EM5III, ze ma taky BLS5/50 zatimco EM5 a EM5II maji jinou. Stejnetak mi kvuli tomu moc nesly oci k EM1II/EM1III ackoliv by to mozna byly robustnejsi masiny a EM1II se daly/daji sehnat taky kolem 9-10k. A taky jeden z duvodu proc me moc nelakaji ani ruzny prodeje OM1 za 20k / telo, coz je jinak skvela cena za brutalni temer novou masinu.


    --
    Pres vikend jsem vyvolaval fotky z toho Zuika 50-200/2.8-3.5 SWD. A ne, musim napravit co jsem psal, ten obraz JE na urovni 12-40/2.8 a 12-100/4. Jen to musi byt korektne zaostreny a objekt uvnitr DOF. Pak jsou na tech fotkach videt necekany detaily. Vyfotis holuba na strome a jde koukat na pruhy v peri kolem oci. Nebo vyfotis kopec na horizontu a jde kontrolovat vetve na stromech.. To prinejmensim silne konkuruje Sigme 100-300/4 @ K3.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja mu poslala typ tak si rekne ale mas pravdu divam se a maji jine
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: EM5 ma jiny baterky nez EM5III
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: sem 2 nabidla znamymu do em5 tak uvidim. mam jich 5 v ruznym stavu rozkladu a fotim necim na tyhle tak 1x rocne:D
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: ty neznam

    BLS5/50 baterky prubezne tocim v EM5III a EPL-6. Horsi to bude u Pentaxu, na kterej skoro nesaham.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: mas zkusenosti s breave heart bateriema? prej sou mizerny a ja mam vic baterek nez.stiham tocit jak penem a stylusem moc nefotim tak premyslim, jestli je dat pryc, protoze jak je nestiham tocit a nabijet tak ono asi taky neni idealni ze lezi a nic se s nima nedeje
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: proste se mi nelibil vystup, takovej neostrej, skaredej bokeh na kyticky... uz je to tak 2-3 roky co sem hi zkousela, asi mi prislo ze 12-60 je tak na stejne urovni
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: A cim byly mizerny? :D
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: 40-150 nemam a 14-150 sem mela asi 2 mesice a nepresvedcila me ze si ji chci nechat, stacili me 2 vylety aby me moc nepresvedcila...

    12-45 by mela byt ostra a ten rozsah je sice kratkej ale pro me je kratky vsechno pod 60... nevim, nechci prijet z dovci a byt cela spatna z mizernych fotek
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: 14-150II?

    12-45/4 jsem moc nepochopil, asi jako nahradu 12-50EZ, ale to zase ma moc velkou cenu. Podobny s 40-150/4.. F4 objektivy davaji smysl na FF, kde to fakt usetri rozmer a vahu proti F2.8, ale na M4/3?

    Beres k tomu 40-150/4-5.6 plastak?
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja naopak neodolala a zkusim 12-45 f4. potrebuju nutne na vandr stahnout vahu at mam max 18kg a jinak nez na fotaku to nedam. takze usetrim 200-300 a bude me desne stvat, ze nemam zoom, ale co uz.
    takhle se dostanu hranicne na 18,1kg...

    12-42 setak moc nechci, to by me stval nejen ten zoom:D
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: No ma to zoomovej bokeh, kdyz treba vemu kytku 2m odemne, tak jo, je to pozadi jemna kase. Kdyz fotim kosa kterej sedi na zidce a metr za nim je travisko, tak uz to tak pekny neni. To je holt dan za format, ohnisko a pracovni vzdalenost.

    Kdyz tak na ty fotky koukam, tak jako jo je to pomerne ostry, ale neni to level 12-40/2.8 nebo 12-100/4, natoz 75/1.8. Ale docela podobne s Tamronem 70-200/2.8 a Sigmou 100-300/4 na Pentaxu. Musim to vyzkouset na koncerte nebo konferenci s protisvetlem, jak to bude brat AF v seru na lidi a jak to bude vypadat bez cloneni. A nekdy na letadla, i kdyz na ne to neni moc dlouhy.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja sem je mela rada ty stary zuika a hlavne sem mela rada jejich bokeh byl takovej mekci mi prislo a libil se mi pocitove vic
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    50-200/2.8-3.5 SWD doma. Ostri to celkem svizne dokud je trochu svetla, ted v noci to tak zvlastne krokuje (ale porad zaostri). Hezkej objektiv. A koukal jsem u Fotoskoda jak tam maji 40-150/2.8 kousek vedle 12-100/4 a ono je to jen o trochu vetsi..

    Chm.. dalsi challenge asi bude ho najit za nejakou haluzni cenu :D 20+k je moc.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Vsak prijizdi kupujici :D
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: zrovna treba grafika se zkousi blbe a osobni predani je taky asi super, ale treba do ostravy asi kvuli tomu jezdit nebudu, at si clovek prijede sam nebo at si zaplati postovny, ale jezdit po cely cr aby si to nekdo zkusil... na to se muzu...

    jako taky sem si zajela do olmiku kdyz sem kupovala em1 osobne si to vyzkouset, ale nejak ma hodne lidi pocit, ze jim to mas privezt az domu ty... kdyz ty to prodavas...
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Jasne, s vetsinou je docela domluva kdyz poslu prachy predem na ucet.
    A zas kdyz ja neco prodaval, tak jsem se snazil to smerovat na osobni predani, at si to vyzkousi.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja to mela i s cenama zvlast, dohromady za set sem mela o neco lepsi cenu, ze se toho zbavim dohromady, nicmene na dve skla jsem mela jen jeden adapter, takze mi prislo logicky ze si to nekdo koupi spis cely nez zvlast, coz se nakonec stalo, jednotlive mi nikdo ani nepsal - mohl, ceny byly rozepsane zvlast.

    kdybys tu sadu videl, umis cist a ozves se jen na to co te zajima :)

    Ja chapu, ze to nekdo chce prodat jen jako celek, protoze s tim nema tolik srani, ale regulerne taky chapu, ze to fakt chce tak specifickyho kupce, ze ses uplne bez sance. Vetisna lidi co prodava skoro celou vybavu ma i ceny rozepsany zvlast a navic se vzdycky da zeptat na nejakej castecnej odkup, i kdyz treba ten prodejce odmitne.

    ja takhle koupila grafiku, borec ze zlina, cena super, netezena, ale "pouze osobne". napsala sem ze za balne dam kilo a za ochotu dalsi kilo, samo platba predem (tzn. pro nej za malou prochazku to bylo 130kc k cene karty a 70 za zasilkovnu) a obratem sem dostala cislo uctu s tim, ze to samozrejme neni problem (jen se asi chtel vyhnout spekulantum, co nechtej platit penize predem, nebo si nechavaj poslat dobirku, kterou si nevyzvednou).

    ono je to casto proste o tech lidech
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: No nabizet dva objektivy dohromady samo o sobe drasticky srazi nadeji na (rychly) prodej.

    To treba nechapu lidi, kteri trvaji na prodani nejake sestavy tela a nekolika objektivu. Me by se z toho treba jeden hodil. Pisu ze ten jeden by stal kolik, ze mam zajem. A borec napise ze to chce prodat jen jako celek. A pak nekolik mesicu snizuje tu cenu celyho setupu az na uroven, ze vazne premyslim, ze to koupim i s vecma co uz mam/nepotrebuju a prodam separatne. Co je k tomu vede?

    Vzdycky kazdy objektiv a fotak zvlast. Kdybych tu sadu 12-60 + 50-200 videl, tak me ten 12-60 zajimat nebude. A nekdo jinej by zase rad jen ten malej a nechtel to tele.

    Takhle se mi treba doma zbytecne vali druha temer nova K20D s asi 3k nacvakano, DA*16-50/2.8 s mrtvym SDM prepnuty na nahon z tela taky defakto naprd (Sigma 17-50/2.8 je lepsi), ale cela ta sada K20D + DA*16-50 jeste s DA*50-135 stala 12k s kabelou, baterkama a nejakym harampadim. Pritom jen ten samotnej DA*50-135 ma cenu okolo 8-9k.

    Ale ne, borec to nemohl prodat zvlast protoze "duvody". Mohl na tom ziskat o 6-7 litru vic bez problemu, kdyby to prodal samostatne.

    Taky mi nedavaji smysl takove ty sady stylu: Prodam EM-1 mk.II, 7-14/2.8, 12-40/2.8, 40-150/2.8, 25/1.2, 75/1.8, blesk, filtry, kabela, par baterek a dve nabijecky za 100k "jen jako celek". Kdo to koupi? :D



    Na ty inzeraty by sla zpracovat i diplomka z marketingu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam