Tak Jupio baterka uz se mi nafoukla taky.. jen ty origos drzi vsechny tvar ok.

No co pak budou delat vsichni ti influhellceri co placali jak Panasonic konci s M4/3? :D


Lumix releasing new UPDATED version of three MFT lenses on August 28 – 43 Rumors
https://www.43rumors.com/lumix-releasing-new-updated-version-of-three-mft-lenses-on-august-28/

KELDA: Nema, ale techto je po svete kopec

mně se to jeví jako hodně zajímavý objektiv ale Olympus už v nabídce nemá žádný zoom s funkcí Makro, nebo se pletu a špatně vyhledávám?

Uni evf

wide

mini

medium

Makro za par kacek? No problem.

XMEDA: mela sem ho mesic a nevim, 2x me nenadchl.

KRISKA: No nepsal jsem k tomu tehdy, ze je lepsi 14-150? :D To je muj nejvic nasazenej objektiv. Tak jako na Pentaxu 18-135WR. Je to maly, lehky, WR, ostri to rychle a rozsah to ma "na vsechno".

Kdyz chytnu kabelu, tak je to tam nachystany. Na bezny vyletovani uplne staci. Kdyz cekam, ze treba na sluzebce budu jeste fotit mesto, tak si vemu 9-18 k tomu na siroky, protoze tam me ani 12mm nespasi.


Jestli mi nekdo napise, ze 14-150 je na konci malo ostrej, tak tohle je


100mm F5.6:


a 150mm F5.6:

(A to je tam nejaky pohyb jeste. 1/320s je furt malo na chodici decko foukajici bublinu)


Coz mi vicemene staci. Je 12-100/4 lepsi?
Jo je. Ale tolik, abych bez nej neprezil nekde na cestach? Ne. :)

Mensi uz pak je leda EPL s 14-42, ale rozdil velikosti nevyvazi rozdil moznosti.

XMEDA: ale je to porad elkem velky a tezky, a neresit do hor gramiky tak me nenapadne to koupit

XMEDA: potre ovala sem nekde usetrit gramiky a koupila jswm to k uli dovolene v horach na kterou nakonec nejedu. 12-40/f2,8 je jeste kratsi a me ten kratkej konec neba

KRISKA: Existenci 12-45/4 a 40-150/4 nechapu, kdyz 12-100/4 je valcuje oba na venkovni akce a 12-40/2.8 je taky jinde na vnitrni. Ani cenou to neni buhvijak zajimavy, kdyz jde 12-40/2.8 sehnat za 8-9 tisic.

Lidi pisou jak je to uzasne maly a kdesi cosi, ale to je takovy divny duvod. Kdyby to aspon udelali v nejakym gunmetal povrchu a hodne retro styl s clonovym krouzkem nebo tomu dat kovovou i slunecnu clonu, ze by to byla jakoze mala stylovka k PEN-F a OM-3.. ale jinak fakt nechapu. A jako nahrada 12-50 to taky nefunguje protoze se vysouva, nema makro a neda se zoomovat dalkove.

40-150/4 uz je uplne mimo. Bud chci levny tele, tak mam dost slusnej malej lehkej 40-150/4-5.6 nebo 14-150/4-5.6, kde stacilo k tomu levnymu udelat WR verzi s kovovym bajonetem a stal by kolem 7 tisic novej.. A nebo uz me pak teda zajima nejaky to vazny foceni a vemu rovnou 40-150/2.8.

Kdyby to bylo 40-200/4 nebo 50-250/4, tak by to hned bylo zajimavejsi.

XMEDA: ja takhle chodim i s 12-100 a om5 nemam s gripem. u te om5 mi prijde bolestivy to drzet i s tou 12-45 tak musim vymyslet zda to strelim.nebo co s ni budu delat

Jinak teda takhle necham fotak viset na ruce snad leda kdyz nekde cekam, nez vylezou sysli nebo nez borci dopiskaji faul a seradi se na rozehravku :)

Kdyz s tim chodim, tak to mam v ruce za stativovou nohu, nebo kolem objektivu drzim nebo ho mam jak mimino na ruce. To zalezi podle skla.