• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LA_BETEQueer studies
    TMA
    TMA --- ---
    ROMANAMI: Just for the record: Já nikoho léčit nechci.
    ECLECTICA: Jistě. Je to čistě akademická úvaha, co by kdyby. Nicméně ti, kteří by chtěli léčit ty nepřirozené homosexuály by správně logicky měli chtít léčit i ty nepřirozené heterosexuály.
    LISTIKUS
    LISTIKUS --- ---
    Víte co, laska je taky krásná věc, ale z biologického hlediska se dá taky popsat a jedná se jenom o mix latek v mozku a v těle a taky nikdo nepříšel s tím, že by se mohla prodavat v lahvičkách.

    To že dokažeme pochopit jak homosexualita vznika, na tom neni nic špatněho, jako pochopit jak z biologického hlediska funguje heterosexualita. Pak je tu ta otazka etiky. stejne jako s klonováním. Umime to, tak proc se již nezačalo pracovat na tom aby se rodili jen krasní, chytří.....
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    TMA: jenže to, kdo je nakolik "naučený" se zkrátka nikdo nedoví, že ano.
    ROMANAMI
    ROMANAMI --- ---
    tedy lidičky docela mne děsíte s těmi "myšlenkami" na léčení, to zde již bylo :-((((((
    TMA
    TMA --- ---
    ECLECTICA: Napadla mne taková poněkud absurdní myšlenka: co kdyby někdo geneticky homosexuální (předpokádejme na chvíli, že něco takového existuje) byl naučený být heterosexuální (být, ne chovat se: vnitřně se se svou heterosexualitou ztotožňovat). Neměl by se podle stejné logiky pak také "léčit"?
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    ECLECTICA: naprosto souhlasím - proto si to každý musí vyřešit sám se sebou ..... není větší luxus než být s tím koho miluju :-)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    ECLECTICA: jak jsi psala o tom riziku hledání genu pro homosexualitu, stejný etický problém vidím ve snaze dokázat, že homosexualita je čistě naučená (takové terorie existují i ohledně transsexuality). To zase může vést k "léčení".
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    NEKDO_CIZI: podle mě na tom z praktického hlediska jaksi nesejde. Pokud člověk najde někoho blízkého, s kým je ochotný a schopný vytvořit plnohodnotný partnerský vztah, je přece jedno, jestli za to mohou geny, hormony nebo prostředí.
    To je ovšem můj soukromý názor, nijak vědecky nepodložený.
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    TMA: ano - to je pravda... lze to zobecnit na veškeré lidské i nelidské jednání.
    TMA
    TMA --- ---
    NEKDO_CIZI: Ta neetičnost se nechá zobecnit na každý objektivní test, ne? I diagnosticky nefunkční frenologie se nechá dělat jak se souhlasem, tak bez souhlasu (a tedy neeticky). Nebo určování požití drog z moči.
    MRNOUS
    MRNOUS --- ---
    me by zase zajimalo, jak vznika transsexualita ..
    LISTIKUS
    LISTIKUS --- ---
    jen pro info, našel jsem diplomku a kousek sem pastnu

    Závěry studií ukazují větší množství homosexuálně orientovaných mužských příbuzných gayů v matčině rodině. Jedno z vysvětlení je přenos homosexuality skrze část chromozomu X. Potomci mužského pohlaví získávají Y chromozom od otce, X chromozom od matky, z čehož tedy vyplývá, že z matčiny strany rodiny se objeví daleko více homosexuálně orientovaných strýců, bratranců atd. Tuto hypotézu se rozhodl prověřit Hamer se svými kolegy. Roku 1993 pak společně publikovali v Scientists článek nazvaný A Linkage between DNA Markers on the X Chromosome and Male Sexual Orientation (Hamer, Hu, Magnuson, Hu, & Pattatucci, 1993). Tento článek hovořil o statisticky významné skupině gayů, ve které všichni zdědili stejnou sekvenci nukleotidu v úseku Xq28 X chromozomu. Jejich homosexualita tedy byla přinejmenším zčásti geneticky ovlivněna. Přesný vliv Xq28 na sexuální orientaci (pokud nějaký existuje) však zůstává neznámý, stejně tak jako role Xq28 (a ostatních možných oblastí chromozomů) u ženské homosexuality. Přetrvávají taktéž pochybnosti, zda vzhledem k četnosti výskytu homosexuality a omezené reprodukci gayů lze homosexuální orientaci vysvětlit pouze tímto způsobem. Práce je rovněž metodologicky kritizována kvůli nedostatkům srovnávacího kontrolního vzorku.
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    LISTIKUS: ano vypadá to tak, že mluvíme každý o něčem jiném, ale možná to souvisí.
    Ty chceš vědět jak se z někoho stane homosexuál => z biologického hlediska
    - to může být sledováno několika způsoby - rodinná anamnéza (to již osvětlila Eclectica) nebo např. test DNA
    Moje vysvětlování se týká testu DNA - po izolování "teplé" sekvence DNA by se test dělal lidem z odebraného vzorku krve nebo jiné tkáně. Tato sekvence pokud mi je známo ještě nebyla nalezena.
    Zkoumámí DNA je náchylné ke zneužití (fanatiky a jinými), protože je možné testovat i někoho kdo s takovým testem nesouhlasí .... pokud budou testu podrobovany vzorky bez souhlasu původního majitele (tkáně) je to považováno za neetické....

    A taky existuje tzv. naučená homosexualita, kterou žádný ani teoretický test neprokáže => podle mne si to musí každý vyřešit sám se sebou.
    LISTIKUS
    LISTIKUS --- ---
    NEKDO_CIZI: ja si ted nejsem jistej s funkčností svého mozku, ale když chci zjistit jak vzniká homosexualita, což neni nic neetickeho tak jedna z možností je prozkoumat zda nemuze byt součástí DNA ( fakt netuším jak se prozkoumává DNA, pokud je to ze se do lidi neco pícha, tak potom ok) a poté je možné vyvrátit nebo potvrdit zda se jedna o dědičnost nebo ne......jinak by se to přece nedalo prokazat ne? ( zda je neco dedičné)...........možna jen mluvime každy o necem jinem, a nebo si představuji zkoumání DND jinak než opravdu je
    ROMANAMI
    ROMANAMI --- ---
    ZIVA: tak pod toto bych se klidně taky podepsala :-(
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    LISTIKUS: ještě jsem chtěla zmínit zájem testovaného na takovém testu - musí mít k dispozici veškeré dostupné informace a výsledek takového testu by neměl být zneužit atd.
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    LISTIKUS: o testech DNA jsme se důkladně bavili na letní škole lékařské etiky a testování DNA je v některých případech neetické - hlavním příkladem byla ta zmiňovaná anemie v africe a pak se také diskutovalo o testu "homosexuality" což se ukázalo jako neetické z důvodu lékařské irelevance (vztah nemocí a homosexuality se neprokázal - př. HIV mají jak gayové tak heterosexuálové atp.)
    LISTIKUS
    LISTIKUS --- ---
    NEKDO_CIZI: je to neetické? to nechapu....jako zkoušet to na lidech a nebo to se s tim vubec zabívat?
    NEKDO_CIZI
    NEKDO_CIZI --- ---
    TMA: a WOODMAKER: rozpoznání homosexuality dle DNA není v tuto chvíli možné z několika důvodů:
    1. je to neetické
    2. homosexualita může být i "naučená"
    3. zatím nebyl na 100% identifikován gen, který by za tot "mohl"
    atd.
    Každopádně testy DNA (i na některé choroby) vždy nepřináší jen pozitivní vývoj - například testování lidí v subsaharské africe na srpkovou anemii vedlo k exkomunikaci přenašeček genu což často znamenalo jejich smrt. Takových případů je více - škoda.

    V případě, že by bylo možné takto testovat homosexualitu vedlo by to nejspíš k něčemu podobnému - neb stále je to v některých zemích (nejen arabských) považováno za ohrožení celé společnosti ..... a to zatím nemají k dispozici test z kapky krve nebo sliny :-(
    TMA
    TMA --- ---
    WOODMAKER: Jak říká ECLECTICA. Dokonce se našla pozitivní korelace mezi tím, že matka má bratra gaye a její syn je gay. Že by našli "gen" homosexuality jsem ale neslyšel.

    Máš snad na mysli ženy s XY chromozómy?

    Pak jsou tu různé anomálie: muž, který má menses a každý měsíc mu z penisu vytéká krev, žena která vypadá zcela normálně ale její vaječníky jsou ve skutečnosti varlata...

    Ale stále mi uniká, kam směřuje ten dotaz. Omlouvám se, jsem dnes nechápavější než obvykle.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam