GEKKO: s tím bych taky souhlasila :) myslím, že je to hodně podmíněno i kulturou, že muři jsou víceméně do té rigidně vymezené role tlačeni a mnohým to tak vyhovuje...

GEKKO: to ano, ale napadlo mě, zda to nemůže být podmíněno i nějak evolučně.

ELWARA: Spíš bych to brala jako vyjádření rigidnějšího vymezení pohlavní role u mužů než je tomu v současnosti u žen.. mají smůlu v tom, že nemají svojí obdobu feminsmu, která by je osvobodila od genderových stereotypů.. :)

ECLECTICA: možná za to do jisté míry může i ten stále dost rozšířený machismus mnoha mužů (bohužel takových dost znám), kdy se prostě nedokážou vyrovnat s tím, že by nějaký muž měl potřebu ze sebe dělat ženskou, což chápou jako určitou degradaci...

ECLECTICA: Mě jen napadá, že ta obecně vyšší tolerance žen se všobecně vztahuje na všechny LGBT menšiny, že to není jen čistě TV fenomén..

Teď bych, s dovolením, ráda tak trochu stočila téma na transvestitismus.
Vzhledem k mžnostem odívání a (ne)zdobení u žen je především doménou mužů. V povědomí mnoha lid je spojován s různými úchylkami a mnozí, především muži, se k němu staví negativně, kdežto ženy jsou vůči transvestitům do jisté míry tolerantní.
Zajímalo by mě, čím je ten odlišný postaj daný: nabízí se spousta teorií...

ECLECTICA: ano, tak to je. & ja k tomu dodavam to, co uz jsem rekl jednou, ze velka cast toho (rigidity/rozvolnenosti) jde na vrub geografickym/klimatickym/ekonomickym podminkam.
spolecnost neni nejak nastavena, jako by ji tak nekdo nastavil.

LUBOB: ano, ty koncepty v žádné kultuře nechybí, nicméně neexistují jen variace konceptů samotných, ale také také jejich rigidity či rozvolněnosti.


BIDAK: mně to připadá jako stejný extrém, jako věřit v pouhou biologickou determinaci.


Mimochodem, našla jsem ten článek:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6923912.stm

ECLECTICA: Aha, děkuji. Tak jsem si to myslel správně. V tom případě osobně nechápu jak někdo může zastávat tak snadno vyvratitelný názor.

ECLECTICA: tak ono je potreba rozlisit, co jsou tzv. univerzalie, & co jsou malo vyznamne variace.

& pak je tu dalsi dulezita vec : v ruznych kulturach jsou to lisici se predstavy muzstvi & zenstvi, ale vzdycky ty predstavy nejake jsou (velka cast z nich bude jen adaptaci na lokalni geograficke/klimaticke/ekonomicke podminky). tzv. bezgenderova spolecnost se jaksi nevyskytuje & zrejme ani nevyskytovala.
& jediny umely pokus ji vytvorit - v izraelskych klibbutzech - tragikomicky selhal.

ECLECTICA: Vidím to dost podobně...

LUBOB: jak už jsem psala, muži a ženy v různých kulturách mají různé představy o konceptu "mužství" a "ženství". Můj osobní pohled je, že lze vysledovat tendence, které jsou všem kulturám společné a dalo by se předpokládat, že maji biologický základ. Ona kulturní nástavba, která v rámci dané kultury spoluvytváří ony koncepty "mužství" a "ženství", jsou právě genderem.

ECLECTICA: v cem konkretne se mylim s tim genderem?

BIDAK: tak potom ale odkud se bere tvrzeni, ze ten konflikt ma zdroj v obojim (biologie + prostredi)? kde jsou nejaka experimentalni data?

& hlavne, jak to jde dohromady s tvrzenim, ze lide jsou socializovani podle sveho fyzickeho pohlavi?

BIDAK: teorie genderu staví na premise, že koncepty mužství a ženství jsou čistě sociální konstrukty. Já toho názoru nejsem a protože si myslím, že ze špatných premis nelze odvozovat platné závěry, beru GS jako fenomén, kterým je záhodno se zabývat - stejně jako různými proudy feminismu - nicméně k němu zaujímám kritické stanovisko.
(A k těm závěrům: zkusím dohledat článek jedné gender-feministky, která apeluje na zrušení SRS.)

ECLECTICA: Omlouvám se za ignoranci, ale v dnešní postmoderní době máme každý právo být debilem :o)
Na čem staví genderová studia?

LUBOB: centra pro pohlavní identitu (odlišná od center pro pohlavní orientaci) se zakládají někdy ve druhím trimestru, přičemž hormonální výkyvy ovlivní, zda se toto centrum vyvine tak, jak má, nebo tak, jak odpovídá opačnému pohlaví.

S tím genderem se mýlíš: muži a ženy z různých kultur napříč dějinami se nechovají vždy stejně (ačkoli jisté biologicky podmíněné tendence vysledovat lze), přesto kdyby ses ptal po jejich pohlavní identitě/psychickém pohlaví, nezaváhají.

Mimochodem, více než genderová studia je mi blízká humánní etologie - ta staví na (mj. evoluční) biologii, stovnávací primatologii apod.

LUBOB:
bidak prisel s tim, ze se jedna o kombinaci obojiho, ale zatim nevysvetlil, jake impulsy/podnety z okoli vedou k tomu, ze clovek v tele jednoho pohlavi zacne citit, ze do toho tela nepatri.
Já myslím Lubobe, že se to zatím prostě neví. A že prostě musíme věřit tomu, co nám takhle postižení (?) lidé říkají.

ECLECTICA: tak ja s tim problem nemam. kdysi jsem sem daval onu studii z johns hopkins university, kde prokazali, ze genderova identita se neda vymazat ani kastraci hned po narozeni.

ale pak je nutno i rict, ze koncepce genderu stoji na hlinenych nohach.
spojenectvi gender-feministek s LGBT hnutim mi vzdycky pripadalo dost zvlastni (i kdyz i na to mam "teorii":-))

ECLECTICA: no, to ale vubec neodpovida na mou otazku, odkud se bere ten konflikt, ten pocit uvezneni v jinem tele.
ja jsem tu naznacil dva mozne puvodce, kulturni & biologicky. bidak prisel s tim, ze se jedna o kombinaci obojiho, ale zatim nevysvetlil, jake impulsy/podnety z okoli vedou k tomu, ze clovek v tele jednoho pohlavi zacne citit, ze do toho tela nepatri.