TEKKIT: VYHULENY_UFO: jen reaguju na to, že obhajova proc ne adpoce je že jsou děti svině, mi přijde špatná.
Řídíme se podle dětí a nebo dětem předáváme své hodnoty? Protože pokud budeme argumentovat tím, že děti nejsou toleratní, tak nebude adopce....tak by bylo načase začít dost tvrdou separaci. Blondaky k blondaku, ty co nosí brýle, to co maji jen maminku.....protože je třeba aby se nam navzájem nešikanovali.
Ano trochu složitější cesta a více nebezpečná, ale taky by při trošu štěstí mohla fungovat

TEKKIT: VYHULENY_UFO: Ježis marja, čí jsou ty děti? naše, ne...kdo je vychovává? my, ne......co se takhle stat zodpovědným

omlouvám se ale vymlava na to co dělaji naše děti me proste rozčiluje, když si je vychováváme

TEKKIT: Jaký krok k adopcím by to býval byl, jestliže je stejně možné i pro homosexuála jako jedince dítě adoptovat. To je přece podobné, jako kdyby se řeklo, že svobodní děti adoptovat nebo mít můžou, ale když se vdají nebo ožení, tak ne. Je to poměrně absurdní. Naopak registrovaný svazek je určitou zárukou stability i vzhledem k tomu dítěti. A stejně z valné části nemluvíme o dětech, které by byly z dětských domovů, ale o uznání faktického stavu, tj. adopce biologického dítěte jednoho z partnerů partnerem druhým. To nikomu nic nebere, nikomu to neupírá žádná práva, ani "normálním rodinám" to nesnižuje šanci na adopci...