PEETIK: toto se uklada do souboru, tzn modifikujes primo sablonu jako takovou. tzn zmeny, ktere chces mit jen specificke pro jednu sajtu strkej bud do toho, co jsem psal, anebo si udelej separatni child a pak to muzes editovat takto.

MRTVY_KENNY: nn, já to cpu do - Vzhled- editor - style.css

PEETIK: custom css jestli myslis to, co se vyplnuje v vzhled>prizpusobit, tak to se uklada do databaze a je unikatni pro danou sajtu, rsp. kazda sajta ma svoje tabulky v db

tzn stejne tak nastaveni cehokoliv, vcetne toho, ktere pluginy jsou aktivovane nebo ne. zobrazujou se/jsou k dispozici ale ty, ktere jsou v adresari plugins (obdobne sablony), tzn vsechny.

SYNTAX_TERROR: víceméně všechny weby budou mít stejnou šablonu i child. Ale každý web bude mít jiný vzledy, tak i CSS se budou lišit. Jako není to nic šileně dlouhýho, pár řádků v custom css nebude dělat problémy, ale spíš sem si říkal jestli to není obecně problém, kdyby měl někdo desítky webů a jen jedno CSS.

PEETIK: přes ten "main" (resp. network) admin pluginy instaluješ, ale povolit daný plugin můžeš klidně jen pro danou subsitu. Anebo klidně na úrovni network admina pro všechny subsites najednou.
Co se týče vlastních css, tak pokud budou všechny subsites používat stejný theme, tak se bude načítat i stejné CSS z těchto theme. Pokud bude mít každá subsite vlastní theme, tak se bude načítat jen css z daného theme pro danou subsite. Taky je možnost, že každá subsite bude mít vlastní child-theme, jejichž parent bude společný pro všechny. Pak samozřejmě css z parent theme bude načítáno na všech subsites.

Dobře, ještě sem úplně nezahodil možnost práce s multisite, teď už sem se dopracoval že sem to rozchodil :)
Ale jak tak po tom pokukuji, není s tím úplně stejný práce jako s obyčejným webem, jestli to dobře chápu, tak mám tzv. main admin, kde instaluji pluginy pro všechny weby a tím pádem budou na všech webech?
Dále, když mám vlastní CSS, tak též platí že se budou zbytečně načítat i na jiných webech?

resp. hlavne

ono i semanticky
podadresare - ruzne sekce, casti, whatever.
sub(pod)domena - ruzne servery, infrastruktura, balancing atd.

trebas zde https://www.impactplus.com/blog/subdomains-vs-subfolders

HARDCABB: protože co půl roku přijde klient s tím, že tam něco někde nějak nakliknul, rozbilo se to, neví co s tím a že to máš spravit. Ne že by jiné pagebuildery byly nějaká radost, teda

CYBERWOLF: ja mam s multisite relativne dobre zkusenosti, mam jich vicero a na zadnem nemam zadny problem. typicky jsem tak delal eventy, ktere mely opakovani, kazdy rocnik jsem udelal novou sajtu.

pak jsem mel treba woocommerce na dvou domenach se synchronizovanym skladem a to by podle me i jelo, nebyt toho, ze tam kolegyne narvala asi 20 ruznych marketing/byznys pluginu, ktere nejak ohybaly ceny a dopocitat se vysledku a pripadne nastavit spravna pravidla na vsechny ty marze a slevy, nebo zjistit nejake konflikty, bylo trochu na chocholouska. ale ten plugin na sync skladu tez nebyl uplne 100%, pravda.

proc?

Elementor nebrat!

ja nevim, chce to trochu stridmosti a zkombinovat s cache, code minification a idealne http2 a c elkovou webappizaci kdyz uz je clovek v tom, ... , hele pomaly to fakt neni

THEODORT: já už se snažím Elementoru vyhýbat :) musí mu vystačit gutenberg a úprava css.

Udělal sem si 2 stejné weby, jeden byl vyšperkovaný na elementoru a druhý jen s gutenbergem a css úpravami a rychlostní rozdíly neskutečný... a hlavně se snažím různý vyfikundace dávat pryč a využívat více statických provků než jak tomu bylo za malda "marquee" jezídíc texty, pohyblivé vlaječky apod :D

radsi elementor a tri druhy hlavicky ;)

PEETIK: Nabízí se otázka, jestli dává smysl mít tři téměř totožné weby

CYBERWOLF: já sem se snažil vyhnout třem různým adminům pro téměř totožný weby... tak abych to měl vše v jednom :( A asi zůstanu a uklasiky nové instalace do složky