WOJTISHEK: bad practice je bad practice, a pretezovani db je bad practice, sebevic je to nativni fce wp. me to naopak dale nezajima a uvedomuji si ze vykonovy dopad je mrnavy (ono jak u ceho, vzhledem k tomu ze jsem prehostoval BLGROSuv wp s nejakymi 400k unique pages, udelat mi to tam tak bych ti po nejblizsi navsteve google crawleru v lepsim pripade sdelil nemilou pravdu, ale mnohem spise prerazil pracky..)

THEODORT: jsem si pomerne jistej ze se neradi podle data publikace, ale v tom poradi, v jakym jsi je zakliknul. prijde mi fakt sileny ze todle neni jasny uvedeny na webu WP.

klient nakonec rek ze by je chtel radit od nejstarsich po nejnovejsi, takze proste pri ulozeni kazdyho postu delam tudle operaci:

$new_sticky_order = [];
foreach(get_option('sticky_posts') as $post_id) {			
	$new_sticky_order[strtotime(get_post_field('post_date', $post_id, 'raw'))] = $post_id;
}
krsort($new_sticky_order);
update_option('sticky_posts', array_values($new_sticky_order));	

nactu ID vsech stickies, zjistim si k nim datum publikace jako unix timestamp, reverzne seradim a zase seriaizuju zpatky do DB