"Půda je vyčerpatelný, nenahraditelný a jen velice pomalu se obnovující přírodní zdroj. Je základem udržitelného zemědělského hospodaření a jako s takovou by se s ní mělo zacházet," řekl ministr zemědělství Ivan Fuksa.

PATISLAV: Jo, souhlas, pravičáctví samo - pokud jde o názor, že se lidé mají spíše postarat sami o sebe - není nic špatného. Často také pravicoví konzervativci chrání přírodu. Mám na mysli takové ty ekonomické liberály (nikoli myšlenkové liberály), pro které je lidská svoboda totožná se svobodou podnikání. Ti jsou pro přírodu nejdestruktivnější, protože jim skutečně stačí ke spokojenosti to zherbicidované golfové hřiště, případně sjezdovka s pohodlným zázemím, a nic jiného nepotřebují.

DAN9K: Tak třeba Respektu jsem psal jedinkrát a ti mi odpověděli hned a dokonce použili jednu z mých otázek do dalšího vydání. :)

JAGA: nepatřím mezi lidi, kteří by si mysleli, že pravičáctví je v jakémkoliv rozporu s ochranou přírody. Vlastně si nejsem jist, jestli kategorie levice vs. pravice je možné dnes ještě smysluplně použít. Postačí říct, že jde o ignoranty (byť o Mooreovi si také myslím jen to nejhorší). Za poslední dva roky jsem jim poslal asi deset dopisů (zcela příčetných), které tu polemizovaly s názorem komentátora, tu upozorňovaly na chybu, jinde zase navrhovaly nějaký námět ke zpracování. Nevím, jestli některé otiskli, protože papírové noviny jsem kupoval jen občas (teď už vůbec), mně osobně však neodpověděli na jediný.

PATISLAV: Jsou to skalní pravičáci! nedávno jsem do LN poslala recenzi Davida Holmgrena (permakulturista) a redaktor Tomáš Němeček mi mj. napsal, že to zavání až trochu terorismem střihu Michaela Moora (necituju úplně přesně, ale mělo to ten smysl) - čili Michael Moore je pro ně nejhorší bahno, zatímco mně sice připadá tendenční, ale i vtipný a myslím, že má hodně pravdy...

PATISLAV: obraz nepřítele je třeba budovat a živit, to nevíš?

TAMARIX: ano, je to naprosto stupidní krok. Stupidností se tomu vyrovná snad jen titulek se slovem "ekologové". Nechápu, proč to Lidovky dělají, jsou jejich redaktoři tak hloupí nebo tak podlí?

PATISLAV: Ach jo.. Tohleto je fakt pitomý a asi jediný k čemu je to dobrý je, že se poukáže na problém.. Každopádně většina společnosti si beztak akorát pomyslí něco o blbých ekofašistech a bojovnících za lidský práva zvířat.. Chce to dělat osvětu trochu efektivněji, vypouštění nic moc neřeší, když zvířata beztak umřou a pokud přežijí, páchají škody na původní fauně a vegetaci. Viz psík mývalovitý apod..

Ekologové pustili z řecké farmy 50 tisíc norků. 15 tisíc už uhynulo - www.lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/ekologove-pustili-z-recke-farmy-50-tisic-norku-15-tisic-uz-uhynulo-px2-/ln_zahranici.asp?c=A100829_230531_ln_zahranici_mpr

PETER_PAN: Mirek Patrik mohl mluvit krásněji a líbivěji, to uznávám, ale v zásadě má pravdu. Ten argument "ekologové jen zdržují, auta smrdí lidem pod okny a už mohla dávno jezdit o kus dál po dálnici" totiž demagogicky zastírá podstatu věci - že není možné, aby ŘSD a nějaké stavební firmy toužící bagrovat, betonovat a rýžovat peníze za předražené dálnice diktovaly veřejnosti, co a kde se bude stavět, a pošlapávaly přitom práva občanů i přírody - která se sama ozvat nemůže. Respektive ona se ozývá jinými cestami (růst alergií, rakoviny apod.), ale to už je mimo tuto diskusi. Ta dálnice, o které je řeč, ničí cenné přírodní území, přitom stačilo vybudovat tunel, který by se v té obrovské hromadě miliard za tu dálnici v podstatě už ztratil.

PIKSE: ten rozhovor si precti !

'A úředníkovi ti mrtví nevadí?' brání se bojovník proti D8 - www.lidovky.cz
http://byznys.lidovky.cz/a-urednikovi-ti-mrtvi-nevadi-brani-se-bojovnik-proti-d8-p11-/ln-doprava.asp?c=A100828_220420_ln-doprava_kim

diskuje je opět velmi depresivní:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/forum.phtml?id=675377&op=text&showall=true

Konfederace lesnických a dřevozpracujících svazů (KLDS) dnes vyzvala ministra zemědělství Ivana Fuksu k personálním změnám ve vedení státního podniku Lesy ČR. Důvodem je situace kolem tendrů na těžbu dřeva od roku 2011.
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/lesnicke-svazy-pozaduji-vyhazovy-ve-vedeni-lesu-cr_179779.html
Původní obří tendr v hodnotě 16 miliard korun, který kritizovali politici, ekologové, lesnické firmy a výhrady k němu měl antimonopolní úřad, Lesy ČR zrušily v polovině května. Na podzim proto LČR vypíšou jednoroční tendry na příští rok. Fuksa se k případné výměně managementu LČR nevyjádřil. LČR výzvy a názory konfederace ostře odmítly a označily je za účelové a nesmyslné.

A rád bych upozornil na jedno sdružení, se kterým sem teď v kontaktu a pro které vypáseme s ovcema a kozama louky s vzácnou florou /hořeček, některé vstavače ap./.

...jde o Daphne, institut aplikované ekologie http://www.daphne.cz/

moc dobřé lidé, odborníci, doktoří přes floru a faunu ..i aktivisti.
organizují i své-pomoc a vzájemnou pomoc mezi malo-zemědělci a pomáhají jim s granty, nebo určovat, co na jejich pozemcích je "vzácné a chránění hodné" a jak to udělat a jak hnojit ap. aj.

Mají síť už všude možne, kdo má zájem, oslovte je, třeba jako dobrovolníci....aby člověk jen nenadával "na ty nahoře".