SCHWEPZ: ano je to problem, ale rozklad jsou maximalne desitky let u nejodolnejsich plastu .. (jednotky let u plastu s urcitou poreznosti a upravou prave pro rychly rozklad)
.. zalezi na vlhkosti, pristupu kysliku, slunicka atd. .. pezne plasty PE, PP, PET normalne zerou brebery (mikroorganismy), ale potrebujou k tomu urcite podminky ..
.. paradoxne na mori jsou podminky takove ze rozklad bude IMO o neco rychlejsi
.. dulezite ji se uvedomit ze vznik tech celych ostrovu odpoadku na morich je svinarna kterou dela rada statu ve velkem - proste ty odpadky na more vyvazi, nekde v zemich 3.sveta se hazi odpadky do vyschlych korit rek a ceka se az prijde monzun a vsechno splachne domore atd. .. je to velky problem zejmena kvuli rozsahu, ale odezni sam - v mori zrezne i nerez, plasty se rozlozi na CO2/H2O/NOx apod., ale trva a more tim trpe - bezesporu ..
.. nakladani s odpady je podle meho nazoru opravdu nejzasadnejsi problem soucasnoti narozdil od napr. CO2 ~ jako clovek pracujici v oboru chemie vim ze nektere normy jsou nedostacujici, nebo nevymahatelne - naopak jina jsou irelevantne prisne (fabrika nesmi pustit biologicky totalne bezproblemove odbouratelny ethanol do odpadu [v nejakem redeni s vodou], ale musi mit na to spesl cistcku - coz je fakt zhovadilost)
.. naopak treba v cine jede odpad ze zpracovani chromu rovnou do prehrady kolem ktere zijou desetitisice lidi a nikoho to netrapi ..
.. za problem si ale muzeme sami, protoze eko-teroriste postupnou manipulaci s verejnym minenim dotlacili tezkej chemickej prumysl k ustupu z EU do Ciny a tam narozdil od EU neni vymahatelnost norem (nekdy i jejich samotna existence) vubec mozna
.. stejne tak jako jde delat ekologicky prijatelne ci neprijatelne treba chov zvirat, lze stejne tak ekologicky prijatelne ci neprijatelne delat treba tezbu zlata kyanidovym louzenim == v obou pripadech jsou postupy a technologie vymyslene a overen, problem je v dodrzovani technologicke kazne !!