• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody

    Ochrana přírody


    - klub pro odbornou i laickou veřejnost, které není lhostejný stav našeho i světového životního prostředí

    V tomto klubu uvítám:

    1) Diskusi nad převážně lokálními a konkrétními problémy životního prostředí - zastavování zelených ploch, vznikající skládky, kácení stromů, vybíjení zvěře, znečišťování vod, "zkulturňování" krajiny apod. Mělo by jít hlavně o vlastní zkušenosti - co jsme viděli a co jsme pro ochranu přírody udělali. Přidejte obrázky!

    2) Domlouvání nějakých drobnějších akcí. Boj s úředním šimlem provádějte zde: [ Obrana občana ]

    3) Tlachání o obecných problémech (ztráta druhové diverzity, kácení pralesů, šíření pouští, znečištění vod, smysl zoologických zahrad, regenerační schopnost přírody apod.). Diskuzi o globálním oteplování zkuste minimalizovat.

    4) Sdílení zkušeností z práce v neziskovkách.


    rozbalit záhlaví
    ID_0
    ID_0 --- ---
    SCHWEPZ: pro moravu je to radegast radhošť a kněhyně... ale jinak souhlas...už jim nestačí 6sedačka v koutech, kde sjezdovky nestačí na kapacitu lanovky...jediným řešením je bojkot a kdyžtak výšlap
    LALINA
    LALINA --- ---
    SCHWEPZ: to máš teda svatou trpelivost, že ti začínaj vadit až teď...
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    DARJEEL: tak já jsem v alpách luxus sedaček taky využil, protože šlapat nahoru se svými ski by mi vzalo celý den :o) Ale Praděd je "posvátná hora" pro Moravu, stejně jako Říp pro Českou kotlinu a tak by se k ní mělo přistupovat. Začínám být na tyhle "developery" (rychlé prachy) trochu alergický - zvláště, když čtu, co vše chtějí "budovat" na Šumavě a v Krkonoších. Jako: vocuď-pocuď. A dál už ne :o)

    MINISTR ZĚMĚdělství si všimnul, že stav půdy se zhoršuje. Odborníci varují už pár desítek let:

    "Erozí je v Česku ohroženo až 45 procent orné půdy. V důsledku eroze by mohlo z polí ročně zmizet až 21 miliónů tun ornice, což by znamenalo škodu 4,3 miliardy korun. Uvedl to ministr zemědělství Ivan Fuksa (ODS) s tím, že od července se mají zpřísnit pravidla hospodaření na erozně ohrožených půdách. "V socialistických dobách došlo k masivnímu odstraňování historických krajinných prvků, ruku v ruce se scelovaly velké lány, po kterých voda teče o poznání rychleji, začaly se pěstovat pro určité lokality nevhodné plodiny, které riziko eroze zvyšují, a na mnoha místech se prosadil také nevhodný způsob obdělávání," řekl Fuksa. Nejvíce je podle něj vodní i větrnou erozí ohrožena jižní Morava."
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    SCHWEPZ: jj, milovníci posvátných vrcholů nejradši na pěkně vykrojených lyžích... ale jen z kopečka :(
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    To se mi snad zdá!!??
    Čtyř-sedačková lanovka na Praděd.
    Kterýho debila může tohle napadnout. Nechtějí na Praděd metro rovnou z Prahy, aby se "milovník posvátných vrcholů" dostal rychle k úpatí? A aby se nemusel zdržovat výstupem?

    Provozovatel vleků na Pradědu Josef Figura plánuje čtyřsedačkovou lanovku. Podporu má i z obcí z okolí. Nápadem ale pobouřil Správu CHKO Jeseníky, ekology i Klub českých turistů, kteří se snaží uchránit nejvzácnější místa národní přírodní rezervace na Pradědu. Strana zelených Olomouckého kraje dokonce navrhla, aby stávající vleky na Pradědu časem zmizely.
    Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/lanovka-na-praded-ozivila-spor-ochrancu-prirody-obci-a-majitele-vleku-12l-/olomouc-zpravy.aspx?c=A110528_1593360_olomouc-zpravy_toi
    LALINA
    LALINA --- ---
    už to tu bylo?

    Ministerstvo dopravy chce znovu umožnit kácení stromů u silnic - DVS
    http://denik.obce.cz/clanek.asp?id=6489265
    zase hrozí kácení stromů podél silnic...nevíte někdo o nějakém organizovaném odporu ohledně tohoto?


    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    CHESUS: tak zbývá zjistit recept na PLA ze třtinové sacharosy :) rentabilita je stejně vedlejší, určitě by se to dotovalo :)
    CHESUS
    CHESUS --- ---
    PALEONTOLOG: trtina muzes pocitat 50-70t/ha/y, 13-15% sacharozy
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    PALEONTOLOG: Tak to netusim.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    AXTHEB: a nějakoutu efektivitu z 1 ha na kg PLA bys nenaše l? asi to máš v oku,
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    PALEONTOLOG: Myslim ze cukrova trtina. Repa se na to nehodi iirc.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    AXTHEB: díky za okénko, hele a z jakých surovin se teda dělá ? z jakých cukrů ? myslím tím zdrojovou rostlinu nebo tak něco
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    Jinak evropsky PLA pochazi vic z cukru nez ze skrobu.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    PALEONTOLOG: PLA [ http://en.wikipedia.org/wiki/Polylactic_acid ] se jako obalovy material pouziva, oproti PE je tvrdsi, krehci a o dost prodysnejsi, takze se nehodi na baleni napr. trvanlivych potravin. Navic PE ma Tg 110 stupnu a vic, zatimco PLA 60-65, coz je tragicky malo (predmet z PLA se zdeformuje za horkeho dne v aute).
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PATISLAV: takže problém není v úrovni dosaženého poznání,
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PALEONTOLOG: ale on se možná legislativec i zajímá, ale jak jsem psal na začátku, zákaz je zkrátka administrativně nejjednodušší řešení - a tím pádem lákavé.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PATISLAV: nepřímá podpora je taky svým způsobem buzerace, ale chápu tě; já vidím problém v rozlišovací schopnosti (nebo procesu rozlišování dopadů) celkově
    vezmeme - li si, jaký obalový materiál se kam dostane je nabíledni myslet si, že mikrotenové sáčky na svačiny a igelitky ze supermarketů by mohli být dělané z nějakých škrobových biomateriálů a produkty rozbalené povětšinou doma z kompostovatelných polymerů.., což pochopitelně souvisí s tím, aby se legislativec o problém zajímal a nedělal si z něj lobby nebo počet hlasů voličů..
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PALEONTOLOG: máš samozřejmě pravdu, že tašky jsou drobnost, podíváme-li se na celý obalový průmysl, ale bránit drobnému zlepšení s poukazem na rozsáhlejší problém? To se potom nevyřeší nikdy nic, protože nikdy nejde vyřešit vše najednou.

    Z mého čistě laického pohledu by EU neměla nic zakazovat, mělo by se jít cestou daňových úlev (či něčeho obdobného) pro prodejce využívající jen snadno rozložitelné tašky či tašky na vícero použití. Stejně by se v budoucnu mělo postupovat i u obalových materiálů. Kritérium by mohlo být jednoduché - poměr obalu vůči výrobku samotnému.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PATISLAV: ja se obecne nebavim o taskach ale o obalovem materialu, ktery halt v soucasne normative musis mit a bez ktereho se ve velkem prumyslu neobejdes, ten skrobem nenahradis, ty tasky jsou v tomhle plivnutim v mori, ale zase jsou nejvic videt tim, jak se pouzivaji
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PETER_PAN: já nepochopil spojeni "rezervu co se ekologie tyce", cas premyslet nad pestovanim brambor/repy na spotrebni material misto na potraviny mam a davam ti za pravdu
    nakonec plastove skvrny v oceanu vidim jako docela dobre lozisko surovin zadarmo.. a tady navazu sam na sebe ohledne chybejicich technologiich, misto diktatu delat z papiru a skrobu
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PALEONTOLOG: Tohle je trochu zabedněnost, nic ve zlém :). Jak dlouho plastové tašky používáme? Před tím jsme dělali co, nosili nákup holýma rukama?
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PETER_PAN: přijde mi, že nesouhlasíš s něčím, co jsem nenapsal. Neříkám, že je zákaz správná cesta, ale že je nejsnadnější. Minimálně administrativně.

    Souhlasím s tebou, že pokud by Evropa přestala používat plastové tašky, řeší se tím jen špička celého ledovce problému, ale je to prostě v souladu s dlouhodobou filozofií EU, která se v ekologických otázkách snaží jít příkladem, bez ohledu na to, jak je její akce globálně bezvýznamná.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam