TADEAS: To se teprve uvidí, nakolik se ty mikročástice a mikrovlákna chemicky různých plastů dostanou do živých organismů včetně našich těl (myslím mimo trávicí soustavu), a nakolik které budou mít neblahé dopady.
Na druhou stranu těch bude v přírodě už tolik, či jejich zdrojů, že nějaké omezení asi moc nespraví.

Thajsko zakázalo dovoz vyřazené elektroniky ze zahraničí. A zakáže i dovoz plastových odpadů - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/...alo-dovoz-vyrazene-elektroniky-ze-zahranici-a-zakaze-i-dovoz-plastovych-odpadu

ALDARION: s tim se moc nesetkavam, ale souhlasil bych

SCHWEPZ: ad narativ "plast je problem" (viz diskuze o "mase") -- ne, plast neni problem, analogicky jako maso ... nas management plastu je problem. plast je vyborna vec, se kterou je treba spravne zachazet, jako s kazdou jinou veci, kazdym jinym zdrojem.

Rozhovor s ředitelem ČSO o úbytku ptáků.
https://video.aktualne.cz/...i-na-vine-je-prilis-intenzivni-zeme/r~4ac59f84c8b411e895620cc47ab5f122/

SCHWEPZ: Já ale komentuju konkrétní článek, málokdo si dá práci dohledávat několik zdrojů, natož cizojazyčných. Nekomemtuju samotný zákaz.
Still Fighting Against Animal Testing | Lush Fresh Handmade Cosmetics US
https://www.lushusa.com/about-animal-introduction.html
Napsat článek tak, že zákaz podpořily i velké kosmetické firmy, třeba Lush, je asi jako napsat, že stavbu tunelu podpořily i velké stavební firmy, třeba Metrostav. No aby nepodpořily, že. Kdyby to byl L'Oréal, tak bych koukala víc.

ANNA_IN: to nevím jestli to je Lush promo, já ani Lush neznám a nechce se mi to dohledávat, každopádně....tady je případně stejné sdělení ("Kalifornie zakázala kosmetiku testovanou na zvířatech") v jiném médiu - ty souvislosti změny státní legislativy lze dohledat...nepřijde mi to jako "výkřik" spíše jako zpráva o nějakém trendu:

During a press conference in August, Galgiani discussed the importance of the state-wide ban. “While a similar measure in Congress, The Humane Cosmetics Act, has not moved, we are doing what we have normally done when Congress does not act, and that is for California to move forward and lead the way,” she said. “At some point we need to be committed to a truly ‘cruelty-free standard’ for all cosmetics sold in California. And I believe SB 1249 brings the right balance to this important goal.”
| PEOPLE.com
https://people.com/style/california-cosmetic-animal-testing-ban-brands-affected/
California governor signs bill banning sale of animal-tested cosmetics | TheHill
https://thehill.com/...409058-california-governor-signs-bill-banning-sale-of-animal-tested-cosmetics


(Samozřejmě vnímám, že by mohlo být "dosaženo více" a nebo šířeji (celosvětově) a vnímám i PR strategie korporací atp.)

SCHWEPZ: Myslím to tak, že ten článek vyznívá jako divnej výkřik. Ale tuším, že tyhle simplifikované sdělovací formy jsou leckdy to jediné, co se dostane ke střednímu proudu. Přemýšlím, jestli to není Lush promo akce. Podle mě bez uvedení souvislostí můžou takovéhle zprávy dost zkreslovat veřejné mínění, ono nejde jen o asijské trhy, jde o globální korporace, které se na jedné straně světa holedbají, že netestují, protože ani nesmí, ale současně zásobují trh tam, kde je testování povoleno/vyžadováno. Tohle bych čekala, že v článku zazní.

ANNA_IN: to si nejsem jistý, jestli si "lidí myslí že je vše dobré a realita směřuje jinam" po přečtení toho článku...chápu že bys přivítala celosvětový zákaz, ale třeba se asijské státy časem přidají...pro začátek by měli přestat s tím pseudo-šamanismem (tčm) kvůli kterému decimují tygry (penis, ale vlastně celej tygr jde na tyhle "šamanské léčiva") nosorožce (roh) a medvědům v klecích za živa odebírají žluč.
Někdo někde prostě musí začít, řekl bych, takže krok Kalifornie vítám

k tématu SCHWEPZ: taky
Kalifornie je prvním americkým státem, který zakázal kosmetiku testovanou na zvířatech | REFRESHER.cz
https://refresher.cz/...e-je-prvnim-americkym-statem-ktery-zakazal-kosmetiku-testovanou-na-zviratech

PETER_PAN: BTW Akorát v audítku EF! se o ničem nediskutuje ;)