• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLORLokální alternativní, etické a demokratické ekonomiky
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    Pondělí 28.3. v 17.30
    Úvod do lokální ekonomiky
    Vlasta Hábová a Tomáš Tožička
    Café V lese, Krymská 12, Praha 10
    uvod | café V lese, café V lese
    http://www.cafevlese.cz

    Co to je lokální ekonomika a proč je důležitá. Konkrétní příklady:
    komplementární měny, LETS, lokální multiplikátor atd.
    Jaké jsou perspektivy takových alternativních konceptů u nás?
    S příspěvky vystoupí Vlasta Hábová (KSLP) a Tomáš Tožička
    (Alternativa zdola), moderovat bude Jiří Silný (Ekumenická akademie).

    Srdečně zveme

    Dr. Jiří Silný
    ředitel
    Ekumenická akademie Praha
    Sokolovská 50, 186 00 Praha 8 Nová adresa!!!
    Tel. a fax: +420 272 737 077
    Mobil: +420 737 574 412
    Skype: Ekumenicka akademie

    www.ekumakad.cz www.fair-bio.cz
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    Proč potřebujeme školu alternativ? - Ekumenická akademie Praha
    http://www.ekumakad.cz/cz/temata/proc-potrebujeme-skolu-alternativ
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    PIZI: Přesně tak. Akorát že cíle takové společnosti jsou jiné než cíle plynové komory.

    Je to řešení problému rigidity hierarchických organizačních struktur a s ní spojené firemní kultury. Což je problém který dalece přesahuje firemní prostředí a je úzce spojený s naší kulturně společenskou zkušeností.
    PIZI
    PIZI --- ---
    VANGUARD: Asi nerozumim. Plynove komory pak take funguji a to ze neco funguje tedy neni argumentem ze je to zadouci.

    Pouzil jsi pojem prokazane funkcni reseni. Reseni ceho?
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    PIZI: Samozřejmě.

    To ale není vlastnost té věci, to je vlastnost vědecké skepse, náhledu na svět. Tím nijak neovlivňuješ hodnotu toho co běží a slouží svým cílům. Funguje, neboli plní svou funkci.
    PIZI
    PIZI --- ---
    Co se tyce tech zvlastnich firem, ktere to delaji jinak, tak doporucuji tuhle prednasku o Zapposu. I kdyz tam nejde o ekonomii, ale spise o stesti zamestnancu i zakazniku.

    YouTube - Leading@Google: Tony Hsieh
    http://www.youtube.com/watch?v=jJ5k_Byd9Fs
    PIZI
    PIZI --- ---
    VSOUKOLOHLOR: Navrhuji v diskusi nepouzivat vagni pojem funguje jako argument.
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    PIZI: Pádný argument. Jenže nedá se obdobně argumentovat u veškerého dalšího, co známe, ať už to budeme nazývat jakkoliv, pouze s tím rozdílem, že doba spotřeby bude delší?
    PIZI
    PIZI --- ---
    VANGUARD: Funkcnost se neda prokazat, da se jen prokazovat. Kdyz ty firmy zitra zkrachuji tak stale plati ze je prokazana funkcnost? Zatim je prokazano ze to nejakou dobu muze fungovat. Coz je prokazano i u komunismu.
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    AMBIENTIUM: těch možných řešení je mnoho, tohle je jedno z těch prokázaně funkčních.

    nejlepší příklady:

    Semco
    http://semco.locaweb.com.br
    http://en.wikipedia.org/wiki/Semco

    Mandragon
    http://www.mondragon-corporation.com
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation
    AMBIENTIUM
    AMBIENTIUM --- ---
    PIZI:
    mně by stačilo jen něco jako toto:

    Všichni zaměstnanci se po skončení zkušební doby stávají akcionáři firmy, kde pracují. Firma je povinna 50% čistého zisku vyplatit jako dividendu na zaměstnanecké akcie každý rok. Dividendu dostane zaměstnanec za každý odpracovaný rok. Dělení dividendy je prostý podíl na jednoho změstnance vážený počtem odpracovaných hodin. Ředitel i dělník při stejném počtu odpracovaných hodin dostanou stejnou dividendu. Divednda nerovná se plat. Tedy, z pohledu této dividendy není "důležitější" a "méně důležitý" zaměstnanec. Důležitost ať si firma ocení mzdou. Při ukončení pracovního poměru, zaměstnanec přestává být akcionářem.

    Firma se musí se zaměstnanci dělit, a proto by nebylo dovoleno investovat víc než XX% obratu ročně (aby se zabránilo pokusům nedělit se s zaměstnanci).

    Ostatní netřeba měnit, stačí klasická demokracie, jak ji známe teď.
    PIZI
    PIZI --- ---
    VANGUARD: Nejak konkretneji?
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    A vznikla v obou případech uzavřená diktatura, sloužící velmi efektivně sobě samé.

    Totéž ten náš neoliberalistický model. Sloužil společnosti, až do chvíle než získal politickou moc, pokořil regulace a osvobodil se od daní.

    Myslím že je akorát čas aby vznikl model který bere nejlepší z obou světů (pravicové svobody a osobní zodpovědnost, levicová ohleduplnost a jistoty). Základem ale musí být, lidské potřeby a svobody na prvním místě, hospodářská soutěž na místě druhém.
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    VANGUARD: No to právě že ne. Nacisty taky zvolili demokraticky. A my jsme si taky zvolili po válce demokraticky komunisty.
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    VSOUKOLOHLOR: až na tu demokracii... ale tak v Číně to zdá se funguje, ale zase, až na tu svobodu a demokracii.
    VSOUKOLOHLOR
    VSOUKOLOHLOR --- ---
    VANGUARD: Jo, o to se pokoušel komunismus.
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    VSOUKOLOHLOR: Nějak z toho mám pocit že se ty politicko-ekonomické systémy neustále houpou na ose "demokracie + vykořisťování" na straně jedné, "diktatura + společenské jistoty" na straně druhé.

    Takže co takhle někdy zkusit "demokracie" A "společenské zabezpečení"? :)

    Tzn. určit nějaký základní regulační framework, jako strukturu zabezpečení a růstu společnosti a zbytek nechat otevřený trhu. Zní to nakonec docela konvenčně, ale zdá se mi že to tady není, nebo, je to vždycky nějak pokroucené.
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    VSOUKOLOHLOR: Díky za odkaz. Mrzí mě že jsem o tom nevěděl, býval bych se účastnil. :(
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam