VSOUKOLOHLOR: Díky za odkaz. Nedávno jsem pana Tomáše Tožičku jsem viděl na projekci dokumentu Doba Měděná, kde mluvil na závěr o lokálním rozvoji v Afrických zemích a velmi informovaně, řekl bych. Jsem rád že si ho můžu spojit s konkrétní českou iniciativou, překvapivě právě tou, které jsem se nedávno pokoušel re-designovat image (logotyp konkrétně), byť neúspěšně. :)

Omlouvám se za malý osobní příběh, prostě díky. :)

YouTube - Úvod - Jiří Silný
http://www.youtube.com/watch?v=v0R0u4yHO_o


YouTube - Vlasta Hábová (KSLP)
http://www.youtube.com/watch?v=5krdfTTcTCg

Když už ho drbeme, tak na dokreslení - říkal, že ve dvaceti letech vydělával půl milionu měsíčně transakcemi na burzách, no a potom nějak prohlédl a dal se na to ekostavění. Čili místo aby něco v mládí studoval, trávil čas machrováním - tohle mi přesně ladí s tím, jak vystupuje a působí. (Přiznám to - nemám ráda machrující frajery.)

Je fakt, že Max taky naznačoval, že Skořepa je neseriózní a ne všechny jeho výtvory fungují tak, jak by měly. To je ale těžko posoudit. Skořepa má určité úlety, např. propaguje jakýsi "vyvíječ vodíku do auta", což je asi úplný nesmysl, neb se to může přendávat z jednoho auta do druhého, mělo by to pomáhat šetřit palivem a sestává to z jakési 2 dl nádobky na vodu (princip jsem fakt nepochopila a pochybuju, že ho chápe sám Skořepa), nebo tak ukazoval a nabízel k prodeji asi za 5000 jakýsi ionizátor vzduchu, s tím, že záporné ionty jsou prý zdravé, ale když jsem se ptala, o jaké ionty jde, zda kyslíku, evidentně netušil a pravil, že hlavně musí být záporné - to ve mně taky moc důvěry nevyvolalo. Jinými slovy - připadá mi jako takový samouk rychlokvašák, který nemá žádné základy vzdělání, ale nevím, jak moc to vadí - u slaměných domů třeba ne...

PIZI: Tak nepochybně i tohle hraje roli. Otázkou však je, nakolik můžeš sdílet něco, co sám dost dobře neznáš... respektive sis o tom někde přečetl. U Skořepy to vnímám tak, že vycítil, že je tu o to zájem a že se tomu nikdo nevěnuje, takže si postavil svoji chajdaloupku, jednu další, sehnal si literaturu, studoval to, k tomu na to ještě nabalil onen potřebný balast, který láká ty správné lidi (nevím proč mi to tolik připomíná Svobodu), a začal dělat normální byznis, což je nepochybně jedna z hlavních motivací proč tuto znalost předávat.

Chtěl jsem tím říct ze motivací pro to abych se o svou znalost podělil není to že to umím, nebo neumím, ale nějaké jiné faktory. Jako třeba nějaká touha sdílet, nebo tak něco. Prostě to, že se někdo nemá zájem dělit není důsledkem toho, že to umí.

Tak nějak jsem pochopil to: "když už to někdo umí, tak nemá moc důvod to předávat dál."

PIZI: Jak to myslíš? Já jsem tím chtěl říct, že když už se to někdo naučí, tak je to většinou kvůli stavbě vlastního domu, jehož dokončením se tak mnohdy završí i proces učení, a dotyčný/á pak nemají moc valných důvodů tuto svoji takto nabitou znalost předávat dál. To je zdá se mi případ Gavlovského a jemu podobných. Pak tu je hrstka firem, které jsou s to slaměnný dům postavit, ale svoji znalosti si střeží (což je myslím případ Navrátila a jeho stavební firmy, jakkoliv jeho prioritou jsou spíše hliněné omítky, jejich výroba, a pak firem, které pracují pro Suskeho, Brotánka, Martona a jiné). Na rozdíl od Skořepy, který navrhuje a staví DIY chajdaloupky, takže pro něj konkurence není de facto moc konkurencí. Pak tu jsou lidi jako Daniel Grmela, který teprve taky staví svůj dům (tedy rekonstruuje hanácký tradiční dům) a u pár dalších asistoval, mezitím začal dělat konzultanta. Jiný případ je Kuba Wihan, který působí převážně v Británii a navíc je to hlavně architekt.

Myslím si, že důvod předávat to dál s tím zda to umí, nebo neumí nesouvisí.

JAGA: Ten bude dělat lektora zde: [ WILLHELM @ alternativní & tradiční stavební techniky ]

Na kurzy bych se ptal spíše v těchto auditcích:
[ EARTHSHIP - recyklované domy ^*^ energeticky soběstačné a ekologicky harmonické stavby ]
[ alternativní & tradiční stavební techniky ]

Kurzy u nás probíhají, Skořepa je však jedinečný v tom, že se zaměřuje na DIY domy, tedy volí takový řekněme punkovější přístup, takže zvládne pojednat celý dům (pokud se nepletu), zatímco profesionálnější kurzy jsou zaměřené spíše na určité techniky, materiály, postupy atdp. Na PermaLotu takový kurz dělali minulý rok, byl ale v angličtině na myslím na 4-5 týdnů. Tento rok nic takového Max nedělá, zaměřili se na řemesla, zručnosti a dovednosti, které se budou hodit v době energetického nedostatku. Potíž je, že tady to moc lidí stále neumí pořádně (já v tomhle P. Skořepovi nedůvěřuje, on sice možná postavil 3-4 slaměné chajdaloupky, které vypadají pěkně, nějaké jurty k tomu, ale to z něj v mých očích nedělá stavitele, kterému bych plně důvěřoval), a když už to někdo umí, tak nemá moc důvod to předávat dál.

Jo! Tomáš Bužek, myslím.

AMBIENTIUM: Já myslím, že kdybys šel ke Skořepovi na praktický kurz - tj. aby se nejen někde sedělo a řečnilo, ale něco konkrétního dělalo - tak by ses asi tu konkrétní věc (slaměný dům) naučil. Počítám, že tlachání se v takových případech nechá na večer. Jinak jsem viděla workshop stavění ze slámy a z hlíny v Zaježové, konkrétně v usedlosti Brána, kde to dělá Tomáš ... (na příjmení si nevzpomenu), možností bude asi víc.

JAGA: levo/pravo...? omg :-D Jsou tu kurzy prosté těchhle ptákovin zaměřené čistě na stavění?

AMBIENTIUM: Přiznávám, že jsem na kurzu strávila jen asi půlku času, po který probíhala výuka - každý den jsem odešla domů dřív, protože jsem potřebovala stíhat jiné věci. Ale to, co jsem viděla a slyšela, byla směs užitečných informací a různých ezoterických tlachů a spikleneckých paranoidních teorií, což já osobně zrovna moc nemusím. Ale zase - účastníci kurzu byli také velmi různí, na jedné straně majitelé pozemků, kteří chtějí dělat něco konkrétního, na druhé straně psychologové, koučové, ezoterici, farář a podobně, takže ta náplň asi odpovídala. Například Skořepa promítal film o nekonvenčním biozemědělci Jánu Šlinském, který pěstuje zeleninu v kruhových záhonech, protože se tak lépe obdělává mechanickými rameny, načež ti lidé diskutovali JEDINĚ o tom, jestli tam má pravotočivé nebo levotočivé řádky a co to dělá s vesmírnými energiemi. O tom mluvili snad několik hodin!!! Když srovnám se seminářem Seppa Holzera, tak Skořepa i Holzer jsou dosti narcistní sebestředné osobnosti, ale Skořepa daleko líp reagoval na všechno, na co se ho kdo zeptal, čili pokud se někdo chtěl dozvědět něco konkrétního, tak dostal odpověď, což se o Holzerovi říct nedá, ten si pořád mlel to svoje dokola. Ale Holzer je už starší pán, to určitě taky hraje roli.

JAGA: Jakej ten kurz byl? Někdo to tady na nyxu hodnotil nedobře, byť to bylo hodnocení ze druhé ruky.... viz. [ DIXIE @ EARTHSHIP - recyklované domy ^*^ energeticky soběstačné a ekologicky harmonické stavby ]

eMergy accounting

Lidská společnost je prokazatelně závislá na využívání přírodních zdrojů. Neobjedeme se ani bez služeb ekosystému jako jsou například dešťové srážky nebo sluneční energie. To si žádá cestu jak společně vyhodnotit volné vstupy z přírody spolu s těmi co přichází z lidské ekonomiky. Řešení nabízí hodnocení pomocí paměti energie, energy memory ve zkratce EMERGY. Tato metoda se již řadu let využívá v USA, ale i jinde ve světě.

DATUM: 15. dubna 2011
ČAS: 09:30 – 12:30
KDE: Česká zemědělská univerzita v Praze
AII. Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů
MÍSTNOST: A II.

Vstup je volný. Přednáška bude v angličtině

PŘEDNÁŠEJÍCÍ:
Docent Torbjörn Rydberg se zabývá více jak 15 let výukou a výzkumem v oblasti ekologie systémů a životního prostředí. Působí na oddělení rozvoje venkova na Švédské zemědělské univerzitě v Uppsale. Jeho cílem je vývoj, plánování, navrhování a kvantitativní hodnocení udržitelných modelů zahrnujících lidské a přírodní systémy. Teoreticky se opírá o celistvé chápání přírodních a lidských systémů a studuje jejich propojení a unifikaci. Torbjörn Rydberg jako jeden z prvních upozornil na problematiku neefektivnosti využívání biopaliv.

OBSAH PŘEDNÁŠKY
- Emergy a Environmental Accounting
systémová perspektiva

- proč je dnes systémové uvažování důležitější než kdykoliv v minulosti,
- co jsou klíčové komponenty systémů

- stručný koncept problematiky "environmental accounting",
- definice Emergy

- Emergy syntéza a analýza

Emergy a zdroje
-
Emergy a lidské a přírodní systémy na lokální, národní
a světové úrovni

- Emergy a peníze

- Emergy ukazatelé ekonomických a přírodních výkonů

- Emergy a rovnost obchodu

- Konkrétní příklady Emergy hodnocení zemědělských systémů, práce přírody, národních ekonomik , produkce biopaliv, atd.