HNIZDO: ELECTRICKOTA: a nevite kdyz mam zaple statistiky od nvidie primo, tak mi hra ukazuje 60fps a GPU jede treba 50%, ze nejde na 100%

REFLEX:
jako ted mám náhradní 1070ku, nez se mi vrátí z reklamace 3070ka(jestl vůbec, CZC sucks), a ten rozdíl je mega citelný, takže to znát určitě být musí, nemáš málo a pomalou RAM? Případně zahnojený OS, blbě zavedneý/starý drivery?
Tady první video co jsem našel na XT kde je to sakra znát na každý hře:
RTX 4070 Ti 12GB (2022) vs GTX 1070 Ti 8GB (2017) | 5 Years Difference PC Gameplay Tested
https://www.youtube.com/watch?v=MtT-OyTVOHs

MCKIDNEY: monitor full hd - 1920 x 1080

no treba ten samotnej Battlefield 2042, kde jsem mel na 1070 60-80 fps tak mam ted 90-110 na stejne detaily

Hogwards Legacy jsem mel tak kolem 60 na medium a to mam tak 80 bez DLSS ale ok na vysoky detaily, ale cekal jsem to vic smooth

vsude mam vyplej RayTracing

REFLEX: Jeste nam povez monitor a kam se snazis fps dostat a jake mas

REFLEX: HL nevim, prej dost spatny, ale BF vzydcky zral CPU

HNIZDO: battlefield 2042 a pak jsem zkousel Hogwards Legacy (kde teda podle vseho si hodne lidi stezuje ze jim to na high end pc shutteruje)

REFLEX: hlavne v jaky hre, je rozdil mezi Warzonou nebo CP2077, kterejou heavy cpu, nebo Witcherem3, kterej sice sice s cpu skaluje pekne, ale pri stovkach fps.

REFLEX: Mo tam se pak prave projevi DLSS 3.0, ten neceka na cpu a vytvari "artefakty" co jdou mezi regulerni snimky.

Jeho hlavni nevyhodou je chovani pri nizkem refresh-rate obrazky. Tam pak latence a stutter zacne byt otrava. To jest lepsi mit GSync

MCKIDNEY: shit to me nenapadlo mam 10700k vecer poslu hwinfo

REFLEX: To je asi obtizne zpravovat, ale ocekavam ze pro FullHD hrani je ta karta omezena spis cpu. Tak pak posli hwinfo a treba uvidime

Tak jsem nakonec koupil pouzitou 4070ti se zarukou za dobry penize a teda cekal jsem vetsi boost z 1070 pri fullhd hrani

Nevim jestli jeste neudelat nejaky wipe ovladacu, nebo jestli neni treba spatne docvakla, nebo slaby zdroj? Musim vecer kouknout co vlastne mam :D

MCKIDNEY: Mozna pro upresneni 2 a 3 je stejny produkt, ale rozhodne neni stejna technologie. Takze nezamenovat

REFLEX: No 3 je dela, ale tu pouzijes v situaci kdy artefakty jsou lepsi nez skipped frame.

2 jich dela malo a fajnsmalri dokonce rikaji ze nastaveni hnedka pod nativnim rozlisenim muze vypadat lepe nez original. Tam opravdu vypinas jenom pokud uz je vse zapnute a mas stabilne fps co ma monitor

MCKIDNEY: takze pokles kvality neni,? Cetl jsem ze cas od cssu nejaky artefakt udela

REFLEX: DLSS 2.* zapinat prakticky vsude, kde nemas nativne 120FPS.
DLSS 3.* zapinat tam kde nepotrebujes VSync nebo nemas monitor vyrazne pomaleksi.

Obecne teda zapinat. Specialne pokid hrajes na Ultrawide, 4K atd.

Jak je to vlastne s DLSS, je dobre to zapinat, nebo ne? Nebo to je podle hry?