PAULMUADDIB: jako proč ne, jen to mi přijde trochu přitažené za vlasy. Vždyť by to předpokládalo spiknutí kompletní volební komise. Proč s tím údajně znepokojení členové komisí nevyjdou na veřejnost?

_BENNY: Díky. Rychločtení...

PAULMUADDIB: Nejznámější český pravicový think tank Centrum pro ekonomiku a politiku (CEP), který je součástí Institutu Václava Klause (exprezident ho založil a je členem jeho správní rady), svěřil své peníze společnosti Key Investments už v roce 2002. Tehdy byl ředitelem CEP Petr Mach, dnes šéf Strany svobodných občanů, a o zdánlivě bezvýznamnou makléřskou firmu se ještě nikdo příliš nezajímal.

Svobodní budou kontrolovat sčítání hlasů pomocí vlastního programu | Svobodní
http://web.svobodni.cz/...-strany/svobodni-budou-kontrolovat-scitani-hlasu-pomoci-vlastniho-programu

_BENNY: Spojitost se Svobodnými?

_BENNY: tak jeden pruser by tu byl:

Klausův CEP vydělal na tunelu Key Investments, městské části se chtějí bránit | Zprávy z domova | Lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/...140520_222936_ln_domov_sk#utm_source=idnes&utm_medium=text&utm_campaign=sph

MOTASH: Nemůže to, spíše než zesměšňování, být určitý projev zájmu lidí, které osloví hlavní témata, a proto se kandidáty zabývají podrobněji, když chtějí vědět, zda to jsou rozumní lidé, kterým se dá důvěřovat? Politika není jen o myšlenkách, ale i o prezentaci...

PAULMUADDIB: hej ja mam na fb taky olajkovany kde co, je to o prisunu informaci, ne o podpore

OTAVA: Tak v tom rozhovoru se ho na to první otázkou přímo zeptali, Schwarzenberg to sám řekl, ty schůzky jsou, ale samozřejmě je naivní předpokládat, že tito vysoce postavení politici by byli tak suprschopnými konspirátory, když jsou tak superneschopní v čemkoliv jiném. Mně Vítek taky občas překvapí, když se podívám na Facebook na stránky Ano, nebo eurohujerskou Informační kancelář Evropského parlamentu, a vidím, že to lajkoval. Ale třeba ho to jen zajímá a úplně nechápe princip Facebooku.

Dokud nezačne se siderickým informačním kyvadélkem, tak bych byl v klidu :-)

Ja ti nevim. Jestli ho tam ovsem Bilderberg a trilaterarni komise ale vubec pusti.

PUPU: Dost mi to připomíná tohle: http://zpravy.idnes.cz/...lni-demokrat-obhajuje-brezneva-d75-/domaci.aspx?c=A130818_101807_domaci_jw Mladý týpek, jehož politický význam je nulový a kterého znám ze serveru kde se tento angažuje jednak jako nadšený troll a druhak jako účastník strategicko-roleplayových her na téma "alternativní historie", napsal na blog idnes (což může udělat každý) docela kontroverzně laděný článek, který ovšem pozorný pisálek přesto pro jistotu převyprávěl a přeinterpretoval, aby to lépe odpovídalo kritice, kterou následně sepsal a měl vytvářet "obraz ČSSD", sám Mašata, se kterým jsem to paralelně na onom serveru odkud ho znám řešil, říkal, že šel do kolen když se na něj ptali Sobotky, který absolutně nemohl mít tucha, o co jde...
Jasně, zcela nevýznamný člen strany není totéž, jako 4ka na kandidátce, ale tyhle ty vzruchy a "nepřijatelnosti", jsou mi jako přístupy krajně nesympatické, zejména proto, že se často dělá z komára velbloud, který se následně porovnání se "světonázorem společnosti", který má ovšem v hlavě akorát redakce a mnohdy má s realitou společného pramálo...

OTAVA: volič pro tyto volby, toť vše.. ale i kdyby, co na tom, členem čehokoliv může být kde kdo :P

OTAVA: muj nazor je, ze spis je to momentalne hluboce nezajimave. proc by se vedeni strany melo vyjadrovat k rozhovoru, ktery poskytl jeji kandidat? nikde neni receno, ze by to bylo cokoliv jineho nez jeho soukrome nazory, tak co? uznavam, nazory jsou to zvlastni. a co ma byt? ma se svolavat tiskovka?

GOONER: To je celý princip konspirace... nejde teď o doslovné přebírání celého konceptu NWO se všemi šílenostmi co se k tomu nabalily, ať už o to stál nebo ne... je o tom, že skutečnost, že se nějaké "světové elity" s nemalým vlivem scházejí za zavřenými dveřmi a tam řeší Bůh ví co, může některým lidem jevit alarmující (ostatně s ohledem na vliv lobbingu a míru korupce v ČR to není nijak překvapivé) a pak jsou dvě skupiny lidí: ti, kteří tuto (a jakoukoliv podobnou) tezi, orazítkují jako "konspirace", bez ostychu ji hodí mezi chemtrails, ufony, bigfůty a přispěchají v roli užitečných idiotů s jediným neprůstřelným argumentem-> "vždyť je to konspirace, to je naprosto směšné!".. no a pak je tu druhá skupina, mezi které patřím já, kteří zůstávají ostražití a kategorické odmítání si nechávají na později (ostatně jedna z těch "mírnějších konspirací" absence ZHN v Iráku se místo fantasmagorie ukázala být docela prachobyčejnou realitou.. zůstávám u toho, že je docela možné, že se CIA prostě spletla, nicméně představu, že důvodem pro danou válku byly i jiné věci, než touha po všeobecném dobru a světovém míru, neukládám tak úplně k ledu.. jeden nikdy neví, jestli ti státníci a mocní nemají i jiné motivace, než ty, které nám sdělují v televizi a v předvolebních kampaních)...

A že se tím zaobírá člen ne zrovna středněproudé strany, v tom nevidím až takový problém, ostatně je to jeho věc a věc lidí, kteří ho budou volit..

Porad se tady k tomu nevyjadril nikdo primo ze strany i kdyz to tu nekolik lidi cetlo. Takze mi nezbyva nez predpokladat ze se s danym nazorem ztotoznuji a je skutecne oficialnim nazorem strany.