• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    GOONER
    GOONER --- ---
    +2
    BONGI: U těch komunálek je trochu problém. Ve spoustě hlavně menších měst Svobodní ani nesestaví kandidátku (o obcích ani nemluvím). Aby nějak výrazně uspěli v komunálních volbách, potřebovali by širší členskou základnu, jejíž vybudování chvíli trvá. Nemá podle mě cenu moc tlačit na pilu a snažit se kandidátky za každou cenu sestavit, ber kde ber. Síla Svobodných zatím spočívá v tom, že pomalu ale jistě rostou, stejně bych to viděl i na komunální úrovni. Prvně mít kvalitní kandidáty a až pak jít do voleb. Reálnou šanci uspět mají podle mě Svobodní ve velkých městech jako Praha nebo Brno.

    Co se týče Macha, tak on už před volbami avizoval, že do Bruselu jezdit ani nebude, že se hodlá účastnit jen zasedání ve Štrasburku. Takže na domácí záležitosti by mu mělo zbývat dost času.
    SWT
    SWT --- ---
    1 odpověď
    BONGI: Tak takhle to v zásadě Mach prezentoval přímo na jednom setkání, kde jsem byl s tím, že získané zdroje chce využít pro podporu do českých (parlamentních) voleb a přímo jednoznačně řekl, že primární jsou pro něj české záležitosti a parlamentní volby a v případě úspěchu v parlamentních přejde z EUlamentu do českýho a do Bruselu půjde místo něj náhradník.
    BONGI
    BONGI --- ---
    2 odpovědi
    GENERALLZ: Ja bych ten ubytek neprecenoval. Volby do lokalnich organu jsou prece jen neco jineho. Dost volicu SSO v parlamentnich volbach nemuselo volit SSO jako zastupce do EU parlamentu, protoze jejich ulohu a moznosti tam nepovazuji za realne prinosne.
    Napr. angazovanost Macha tam, muze znamenat jeho mensi angazovanost na domaci scene z casovych duvodu. Etablovanost na domaci zcene mohou videt jako rozhoduji a nechteji tristit relativne nevelke lidske zdroje se zkusenostmi atd. nekterym volicum se take nemuselo libit vstupovani do necoho, s cim nesouhlasim, ikdyz s "cilem rozlozit zevnitr". Zvlast nekteri starsi volici jsou na takovehle zduvodneni alergicti z doby, kdy se nekteri clenove KSC obhajovali nasledne tim, ze vsoupili proto, aby stranu zmenili zevnitr.

    Osobne si myslim, ze podstatne byly parlamentni volby a nasledne budou komunalni volby. Uspech/neuspech ve volbach do EU parlamentu bych videl spis jako vedlejsi vetev, kdy za uspesne bych hlavne videl dalsi zviditeneni u volicske zakladny, coz je dobre pro dalsi volby.
    PUBLICURINATION
    PUBLICURINATION --- ---
    PUBLICURINATION: Ostuda, mysleno ceskych politiku, nikoliv svobodnich.
    PUBLICURINATION
    PUBLICURINATION --- ---
    1 odpověď
    Volil jsem a gratuluji. Doufam, ze nam tak neudelate ostudu, jak se delo do posavad. jestli se z macha vyklube zase dalsi euroturista, tak mi prosim zruste volebni pravo.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď±0
    Svobodní jsou pro zrušení 5% volební klauzule | Svobodní
    http://web.svobodni.cz/clanky/stanoviska-strany/svobodni-jsou-pro-zruseni-5-volebni-klauzule
    SWT
    SWT --- ---
    +4
    FRONEMA: 100% souhlasím. Osobně bych se co nejvíc snažil informovat o tom, co se tam děje, o čem se hlasuje a jak kdo hlasoval atp. Na webu samozřejmě a dle možností i ty nejpodstatnější nebo nejkřiklavější věci se snažit procpat do médií. A za mě hlavně na 110% kontrolovat, abyste nevypustili nějaký smyšlenky nebo chyby, jen 100% doložitelná fakta. Prostě informovanost neoddělitelně spjatou s důvěryhodností.
    KOUTLOSH
    KOUTLOSH --- ---
    NJAL: To souhlasím, měl bych to pak mnohem jednodušší ;)
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď+1
    KOUTLOSH: No jo, jenze to dopadlo, jak jsem predpokladal, 0.22%... Osobne jsem radsi posilil SSO... Cerny v SSO a jasnejsi odpoved SSO na zbranovou problematiku by byl ideal. :-/
    KOUTLOSH
    KOUTLOSH --- ---
    1 odpověď-2
    GILHAD: Taky jsem volil Černého, byl pro mně jako osoba více jednoznačný..
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+3
    Trochu radosti zachycene na videu https://www.facebook.com/photo.php?v=10203891056377219
    Malem jsem na scitani nesla, ale nakonec nastesti ano. Byla tam celou dobu naprosto vyborna atmosfera a dle facebooku nejvytrvalejsi slavili az do rana.

    Nicmene se vi, ze ted zacina ta slozitejsi faze. Bude treba drzet Macha a nase myslenky lidem na ocich, abychom ten "vstup do vyssi politicke ligy" poradne vyuzili. Kazdopadne ja to vidim pozitivne. :)
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    ±0
    Gratulace :)
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    GENERALLZ: Oproti volbam na podzim 2013 SSO prisla procentualne o nejmensi pocet volicu ze vsech ceskych stran - a to o volice prisly vsechny strany (resp. mozna ty ctvrtprocentni na tom jsou jinak, ale kdyz pocitam strany aspon nad 3% tak to vychazi takto)
    MOTASH
    MOTASH --- ---
    OMNIHASH: Mě to tak přijde. Copak, někoho jsem se dotknul?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    MOTASH: počkej, tam se někdo bere vážně?
    TOXICMAN: jako třeba tenhle?
    PUPU
    PUPU --- ---
    pripojuji se ke gratulaci a budu doufat, ze to vydrzi. tak ted to chce hlavne vyuzit prilezitosti, dukladne se zviditelnit (pokud mozno pozitivnim zpusobem ;-) ) a u dalsich voleb to bude jeste lepsi. hlavne tu prilezitost nezahodit...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    TOXICMAN: uz jsem se docetl obou typu interpretace techto vysledku:

    - 80% volicu na to hazi bobek, protoze z principu nesouhlasi s EU, nerozumi ji a nechteji ji rozumet
    - 80% volicu na to hazi bobek, protoze jsou se soucasnym stavem nejvic spokojeni
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    1 odpověď
    GOONER
    GOONER --- ---
    Joo kdyby to tak v praxi fungovalo. Slíbit popdoru držitelům zbraní a 300 000 lidí by se zvedlo a šlo volit. Z tohoto hlediska jsou prostě perspektivnější jiné skupiny, jako drobní a střední podnikatelé, o kterých se jenom mluví, ale v praxi se toho pro ně moc nedělá.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    +1
    Nejde o nadbihani a ja jim to taky nevycitam. Jen tu padla otazka, kam se volici podeli a ja zminuju jedno misto, o kterem vim, ze jich tam par preslo. Ze jsou obecne proti regulacim (vcetne regulaci zbrani) je taky duvod proc jsem je volil ja.

    (Jinak legalnich drzitelu zbrani je v CR asi 300.000, tedy skoro 4x vic, nez volicu Svobodnych v techto volbach - tolik k male nevyznamne skupine)
    GOONER
    GOONER --- ---
    +3
    GILHAD: nejsem si jist, jestli by Svobodní měli nadbíhat podobným skupinám voličů. Tohle podle mě intenzivně trápí malou část lidí. Svobodní jsou obecně proti regulacím, tedy i proti regulaci zbraní. Nevidím důvod, proč z držení zbraní dělat prioritu. Svobodní musí volit témata, která osloví větší skupiny voličů.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    2 odpovědi+1
    Co ja vim, tak par lidi co volilo minule Svobodne dalo ted hlas Cernemu kvuli hodne vyhranene podpore drzeni zbrani slusnymi lidmi (zatimco Svobodni se vyjadrili tak nejak obecne, ze podporujou, ale jejich hlavni tema to nebylo.) Sam jsem zvazoval, zda nemam prave kvuli tomuto jednomu bodu toho Cerneho podporit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam