PUPU: vtipne je, ze ma castecne pravdu. Nejsem pravnik, takze nevim k cemu je obcanstvi pokud clovek zije jinde.
Minimalne jeden rozmer je vsak zajimavy a sice hlasovaci pravo. Pokud by byl Huml striktni ve sve logice - Kdo zde neplati dane (rozumej plati na danich mene, nez kolik dostavaji tak ci onak od statu), nemuze zde volit - dalo by se odebrat hlasovaci pravo asi tak 50% obyvatelstva a ja bych asi nebyl proti.
Bohuzel Huml je hnat pouze zavisti a zlobou z ciziho uspechu. A nebo se pouze chce zalibit te polovine obyvatelstva, ktera dane neplati.
Dale to ma zajimavy logicky rozmer. co si vybere racionalni clovek
a) Skvela tenistka puvodem z Cech bez ceskeho obcanstvi, ktera hraje za Monako
b) Skvela tenistka puvodem z Cech s ceskym obcanstvim, ktera hraje za CR
Varianta b) neprinasi zadne extra naklady a navic muze prinest nasi male zemicce reklamu. Nicmene mne nenapada negativum varianty b)