LONESTAR: Ja k tomuhle tematu nerad diskutuji ale : argumentovat historickym vznikem, existenci ci neexistenci a z toho usuzovat naroky, je kravina. Od jake historicke lajny to brat? Podle stejne logiky by si mohlo narokovat uzemi na Ukrajine Polsko, Ceskoslovensko (Cesko a Slovensko) i Rumunsko. Ovsem na Slovensko by mohlo mit narok Madarsko a koneckoncu s odkazem na Velkou Moravu by Cechy mohli zacit obsazovat Brnaci.
Podstatny je fakt, ze Ukrajina byla celosvetove (vcetne Ruska) uznana jako samostatny suverenni stat a navic jeho obranu v existujicich hranicich garantovalo Rusko i USA vymenou za jaderne odzbrojeni. Nikde jsem si nevsiml, ze by tato ochrana byla vazana na konkretni vladu ci se vztahovala i na vnitrni konflikty.

Dal to nebudu hodnotit.

Ja se vratim zpatky ke kampani. Mne osobne nejvic vadilo, ze ji SSO pojala jaksi jako rpioritu c.2, s urcitou rezignaci, mensim zajmem - " komunalni volby nejsou nasi prioritou" "Nas program neni uplne pripraven na komunalni volby" " problemy komunalnich voleb jsou pro nas prilis detailni" .. apod zaznivalo az moc casto a to se projevilo na kampani, bez stavy, mdla, bez konkretnich nosnych temat, prilis obecneho, nesrozumitelneho beznemu obcanu.
Pritom si SSO neuvedomila, ze je to jedinecna prilezitost ukazat, ze neni filosofujici stranou teoretickych intelektualu a ITaku, nahony vzdalenych realite konkretnich dnesnich problemu, zajimajicich obcany. Mohla ukazat beznemu volici, ze tyto problemy ji zajimaji, ze k nim ma co rict a ze hleda reseni neteoreticke, nybrz aktualni, realne.

Promarnena prilezitost, kera se muze hodne vymstit v pristich volbach.
Ale je to me videni, ovlivnene hlavne Prahou.

FRONEMA: Ad státy - proto se na to ptám. Podle mě je ten argument s "umělostí" Ukrajiny nesmyslný.

GOONER: A jak se pozná umělý od neumělého?

PHAILO: nemyslim si ze politika svobodnych byla proruska. Pravdou je, ze neni ani ostetnativne antiruska.

Prijde mi ze obvineni z proruskosti je jak obvineni ze jsi gay na stredni skole. Natolik desiva vec ze vetsina lidi dela vsechno proto aby nahodou nabyly za gaye/prorusy oznaceni. Svobodni podle mne odmitaji se do tohohle zapojovat a proto vypadaji relativne (* v porovnani s ostatnimi) prorusky.


PHAILO: ja popravde nechapu tohle oznaceni. vsechny staty jsou vytvoreny umele, ne? jenom nektery driv a nektery pozdeji. nebo kterej stat je "prirozenej"? (nebo jakkoli jinak zni opak k umelemu)

PHAILO: ne, ale Československo bylo, stejně jako Rakousko-Uhersko

PHAILO: ale Svobodní nejsou proruští, jen prostě říkají, že v tom západ ani zdaleka není nevinně, to je velmi výrazný rozdíl.

FRONEMA: Jenže je to k tématu. Myslím, že s proruskou politikou nemají Svobodní vůbec žádnou šanci na úspěch u pravicové části elektorátu.

HAREMHEB: Čechy, Rakousko, Slovensko a Maďarsko jsou také uměle vytvořené státy?

LIQUID_SOUND: tohle tema tvori asi 75% toho co se tu za posledni mesice resilo. vzdycky kdyz uz to vypada ze vsichni chapou ze se neshodneme nekdo (nekdy i ten samej clovek) prijde a zacne se znova. Cimz nechci nikomu branit v tom o tom mluvit (zvlast kdyz prijde nekdo kdo to jeste neresil), jen povzdech ze se da cekat ze to zas nebude moc plodna debata....