FRONEMA: Nemělo by to být naopak - říci, že potřebuje asistenta na tu, tu a tu oblast, a nechat si proplatit jejich mzdy? A ne vzít maximální možnou částku, co mu ještě projde, a pak jí rozdělit mezi odpovídající počet známých? Tak se chovají ministerstva, vzít z eráru maximum a pak vymýšlet, za co ty peníze vlastně utratí, aby příští rok náhodou nedostaly méně.

Navíc, kdyby řekl: na agendu potřebuji tolik asistentů, práci stíháme, rozdělím mezi ně tolik a tolik peněz, zatímco v parlamentu si mezi asistenty průměrný poslanec rozdělí tolik a tolik, a pak veřejně tlačil na snížení daných nákladů, rozhodně by nasbíral víc politických bodů.

OTAVA: myslíš Babišnoviny a jeho vykonstruovaný útok na politickou konkurenci, která ho chce odstřihnout od dotací?

David Bartas: Je 14 asistentů tak moc? | Svobodní
http://web.svobodni.cz/clanky/david-bartas-je-14-asistentu-vazne-tak-moc

OMNIHASH: no vidis, prece se shodneme. lisime se jen v nazoru na to, co to je 'cisty stit' a co jsou 'prostredky hozene do kanalu'. ja tvrdim, ze nevyuzivat KE SVE PRACI to, co dostavam k dispozici AT TO CHCI NEBO NE, je blbost. jeho 'prace' je navic prave tyhle penize omezit a pozice zrusit, o to je to legracnejsi. joo, kdyby najednou zacal lobbovat pro EUdotace pro vlastni firmy, to by byla jina, ale tohle? jinak otocit proti Machovi coby euroskeptikovi v europarlamentu lze naprosto cokoliv, uz jen to, ze tam sedi. naopak ostentativne ty prostredky zahazovat mi prijde ponekud teatralni a detinske.

na zvazeni je, ci nazor je vetsinovy. predpokladam, ze mezi Svobodnymi ten muj, je ovsem pravda, ze jich je sakra malo...

PUPU: To, co dělal doteď - poukazovat na neefektivitu, přebujelou byrokracii a politický malý domů. Kdyby si zaplatil asistenty sám, mohl vykládat, jak Parlament rozdá 750*12*20000*27=5 miliard ročně jenom na jejich platy. Takhle na něm získaly laciný body Lidový noviny/Babiš.
Pokud by zvládl reálně kritizovat nejvíc přestřelený návrhy, může občas skouhnout celkový výdaje za tuhle mašinérii. Pakliže ale od začátku ochotně využívá bonusů, který členství v EP přináší, tak si podkopává vlastní pozici. Jestliže nechce upadnout v zapomění a po šesti letech tiše zmizet, tak musí neustále tepat do slabin systému a k tomu potřebuje čistej štít, protože každý zaváhání mu bude mnohokrát vmeteno zpátky do tváře.To nepovažuju za nulovou činnost, ale za mravenčí až sysifovskou práci.
Bude u toho za maskota, toho blázna, co kritizuje každej nápad a dohodu, co sme si tu v klidu upekli, ale je to jediná reálná možnost, jak může předat myšlenku na minimální stát/atd. dál. Takhle směřuje k dráze salóního pravičáka, co vykládá o nutnosti úspor ve státní správě a přitom si plně užívá všech jejich možností.
Ad výbory - je mi to uplně jedno a zbytku republiky by to asi bylo jedno taky, kdyby si sám Mach nenaběh na vidle a neprohlásil tu větu o nevstupování a uplácení.
Ad přemejšlení pohlavnímy orgány - poměr jedinců s dostatečnou mentální kapacitou, aby pochopili volební program a sliby, nedejbože si je i přečetli a jedinců obdařených volebních právem je a byl tristní odjakživa. Pokud chceš reálnou politickou sílu, musíš komunikovat i s neobdařenejma voličema. Sestimsyř.

OMNIHASH: Víš, ty Machovy asistenty platím já ze svých daní. A rozhodně budu raději platit asistenty Machovi, než Schulzovi...

OMNIHASH: 'na nic jinýho, než maskota, v EP nemá'. zaroven rikas, ze nejlepsi, co muze delat, je platit si asistenty ze sveho, necpat se do zadnych vyboru a psat si to na plakaty - tedy vytriskavat z nulove cinnosti politicky kapital (u te casti verejnosti, ktera mysli spise pohlavnimi organy nez mozkem, dodavam ja). tomu ja take rikam 'maskot'. a pak rikas, ze nic takoveho o maskotech netvrdis. tak to si zjevne nerozumime. muzes mi tedy vysvetlit, co presne by mel Mach delat?

PUPU: Vážně si tu budeme podsouvat nějaký výroky tohodle typu?

Ne. Trvám na tom, že Mach sám, i kdyby měl sto dvacet asistentů, nic nezmůže. Trvám na tom, že nevyužít fondy a dotace není vyhazování peněz do kanálu, naopak je to často naopak. Trvám na tom, že v tomhle jsem byl donedávna zajedno s SSO. Trvám na tom, že kritika zevnitř EP mohla přinýst kladný body pro SSO a nárůst procent. Trvám na tom, že co dosud Petr Mach v EP předvádí je amatérismus a naopak to body ubírá. Trvám na tom, že kdyby obětoval půlku svýho poslaneckýho platu na zmíněný asistenty, tak si pořád pěkně polepšil a mohl dosáhnout slušnýho mediálního úspěchu. V neposlední řadě trvám na tom, že jestli mezi těma 14 asistentama má nějakýho PR/mediálního poradce, tak neodved moc kvalitní práci.

Upřímně, na nic jinýho, než maskota, v EP nemá. Je tam sám mezi 750 poslancema. I Nigel Farage nebyl reálně minulý období nic jinýho, než maskot. Ale díky tomu mu doma stabilně rostla podpora a jeho strana má dvakrát tolik poslanců, než v minulým období.

OMNIHASH: dobra. takze trvas na tom, ze Mach ma delat ideove vyspeleho maskota, at to stoji co to stoji, at je to rozumne nebo neni? vyhazovat penize do kanalu, s nikym nespolupracovat, jen si nekde v koutku mumlat ty svoje ideove vyspele proslovy? tak to sis asi zvolil spatneho cloveka...

me osobne to prijde dost uhozeny, ale proti vkusu...