FRONEMA: "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win."

To teda zas byla šaškárna. Vzhledem k tomu, že nový člen EFDD je z polské strany Kongres nové pravice, obešli zástupce skoro všech českých stran v EP s výroky, které měl pronést předseda téhle strany Janusz Korwin-Mikke. Celé to samozřejmě mělo vyznít tak, že EFDD angažovala nějakého totálního extremistu a magora a že celá EFDD je vlastně takový spolek pomatenců. Mach to pak zbylých deset minut musel vyvracet. Ubohost neuvěřitelná. Pominu-li fakt, že ty výroky byly vytržené z kontextu, tak reportérce ČT i dotazovaným europoslancům vůbec nevadilo, že je vůbec nepronesl ten poslanec, který vstoupil do EFDD.

FRONEMA: nesjpíš máš pravdu, ale mě už opravdu nebaví tu číst stále se opakující argumenty, aniž by tu na jejich základě ze svého stanoviska kdokoliv ustoupil.
btw jedno téma už jsem tu nakousl... v [ GOONER @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]

PHAILO: pokud dobre vidim tak se tam k tomu vyjadruji tri lidi a z toho jeden jsi ty. Spis to vypada jako ze si chtel rozjet nejakej hejt na svobodne a nevyslo ti to...

PHAILO: :D

PHAILO: ano, to zcela reprezentativní vzorek populace... :)

THETAN: Me to prirozene neprijde... to ze mi nekdo cpe penize prece jeste neznamena, ze se skutecne musi v plne vysi utratit. A pokud teda utracet chci, mel bych nalezite zduvodnit, proc ten vydaj mam - zvlast v situaci, kdy sam silne tlacim na to, aby se prijmy a vydaje (jsou to spojene nadoby) z verejnych poctu omezovaly... coz se bohuzel nestalo - a samozrejme se toho hned kazdy chytne... a bude se v tom stourat a hledat pripadnou snahu podvod vedouci k nasledne diskreditaci. A ono to pak neda moc prace...
Ostatne "spojenec" z UKIP presne s timto ma tez problem - vykazuje na chod sve kancelare naklady 4x vetsi, nez ve skutecnosti jsou (presne v duchu "kdyz mi ty penize cpou, byl bych vul, kdybych je nevzal"). Vazne myslis, ze tohle budi dobry dojem? Na me urcite ne.

Bohuzel ani tak silny asistentsky aparat, kterym se obklopil zatim nevede k tomu, ze by se nejak zasadne zvysil prisun informaci o tom, co se v EP prubezne deje ;-)

DANYSEK: ve statních firmách to možná tak je - utácet blbosti na konci roku, ale o tom se tu nebavim - i když mi podsunuješ to, že že tu komentuju utrácení za nesmysly. Bavim se tu o tom, že pokud dostanu hotovost/nebo mám nárok na hotovost, tak toho přirozeně využiji a peníze utratim - což může v případě Macha být např investice - ať už ta plodí další finance nebo kvalitní služby aparátu nebo v politice politický kapitál, sociální kapitál apod. Pro mě naprosto přirozené. Pokud to využiju k tomu abych byl silnější a například pomohl systém změnit k obrazu svému tím lépe. Gesta jako OK (můžeš si zaplatit mediální kampań na gesto na idnes apod.), ale důležité jsou prachy-podmínky jak jich co nejvíce získat, abys mohl konat. Např. eliminovat tu umělou mediální/PR mr*ku, co tady řešíme.

GILHAD: ...nevim, ale pokud tu frakci dokaze snadno polozit odchod jednoho cloveka, tak je v principu neco spatne a nenazyval bych to dobrym vysledkem - protoze ten stav tu porad je... kdyby to uz na pocatku vyjednali tak, ze to nebude postavene "na krev" (na hrane danych limitu), tak dnes tenhle problem mozna ani neresi. V momente, kdy politicka opozice uvidi, jak snadno ("uplatkem v podobe funkce jedinemu clovekovi") jde frakci rozlozit (a tim padem se zbavit "problemu" plynoucich z existence frakce), tak samozrejme tuhle zbran kdykovi pouzije znova, to riziko tu je. Spis to pripomina klasicky pristup "mame dost na frakci", dal uz jednat (s dalsimi nezarazenymi) netreba. Naopak se ted v plnem svetle ukazala zasadni slabina... nemysli se na zadni vratka. Proste ja tu euforii nesdilim... ;-) Az bude frakce pojistena proti ztrate jedince, budu klidnejsi.

THETAN: typicky pristup statniho urednika (potazmo lidi fungujicich ve statnich firmach) - svuj prideleny balik z rozpoctu musim utratit.. i kdyby to nemelo smysl... jinak jsem neschopny :) Vytvoreny "prebytek" se rozhodne neztrati - stejne jako deficit se prevede do rozpoctu nasledujicich let (a byt symbolicky), muze se podilet na snizeni odvodu do spolecne kasy... v tomhle pripade by jednoznacne slo o gesto. Mimochodem, ze 14 asistentu plati primo EU pouze 2 (ti maji smlouvu naprimo s EP), zbytek jde pres Machuv ucet (tzn. lidi maji smlouvu s Machem a tem jim penize... mozna... vyplati). Nebo taky skonci nekde jinde, kdo vi. Ne ze bych jej ja osobne z neceho podeziral - ale ten prostor pro nejake... ne zrovna ciste jednani... tu proste je. A transparentnost v takovem pripade vazne neni od veci.