PHAILO: Pro mne osobne to je, ze by nikdo nemel resit vnitrni zalezitosti ciziho statu pokud o to neni pozadan. Ze obchodni sankce ublizujou nam i jim, a to ne politikum ktere meli nejak vystrasit nebo vytrestat nebo co, ale lidem, kteri s tim nemaji nic spolecnyho.
Myslim ze takovyhle deleni na to kdo je proruskej a protiruskej akorat spory vyhrocuje.

LIQUID_SOUND: fajn, ja zase neresim nejake hlasovani uplne cizich lidi o necem, na co mam vlastni nazor. ten zni 'je to lumparna z obou stran stejna. obe strany hraji maximalne spinavou hru a haji svoje zajmy. posledni, co je zajima, jsou nejaci Ukrajinci.'

LIQUID_SOUND: krome mne ti odpovedel uz nekdo dalsi (nechci to hledat kdo). Vzhledem k tomu, ze delat screenshoty z uzavrenyho fora se nedela, tak uz moc dalsiho asi neziskas.

Jsi vazne otevrenej myslence, ze nejaka odpoved by mohla zmenit tvuj pohled, nebo se chces jen davat naodiv svuj uz hotovej nazor?

LIQUID_SOUND: a dobra, tohle take rozvedu. pripada ti tedy OK, kdyz EU narizuje, kolik maji mit nase firmy manazerek, kolik pristehovalcu musime prijmout, jake zbozi smime a nesmime nakupovat a vyrabet a tak dale jen proto, ze hosi z Brusele nevrazdi novinare a neprovozuji gulagy? to musis byt docela zajimava natura...

LIQUID_SOUND: vidim, ze nechapes. to me neprekvapuje, takze bez analogii. z toho, ze Mach kritizuje Brusel, si nepochopitelne vyvozujes, ze chvali Rusko. coz je nehorazna blbost. zbytek uz jsou navazujici eroticke fantazie.

PUPU: To sis poplet. Ten historicky používáte vy. :)

LIQUID_SOUND: a? neco se ti nezda, neco uzasneho z toho vyvozujes? ja si z toho beru, ze pred 25 lety jsme tu byli ovladani z Moskvy, dneska z Brusele - a tudiz je to docela pekna analogie. pokud si z toho vyvozujes, soude dle LIQUID_SOUND , ze je Mach prorusky, pak se nemohu obranit vzpomince na klasickou hlasku o 'dvoubitovych blbeccich s nizkym celem'

FRONEMA: Než na to kliknu. Je to v ruštině?