Nebaví mě to tu pořád dokola opakovat, páč někdo zas vytáhnete ty stejný sračky akorát v pozměněným hávu. Anexe Krymu byla jednoznačným porušením mezinárodního práva a Svobodní ji odsoudili, jak jsem tu už jednou dokladoval oficiálním stanoviskem.
Že má v krizi na Ukrajině EU prsty, jelikož asociační smlouva je pro východ země ekonomická sebevražda a zbytečně polarizovala společnost, je prostě fakt. Rusko na to zareagovalo po svém a tak jak to umí, z pozice síly. Od té doby si EU tak nějak neví rady, co s tím. Došlo tu k jednoznačnému porušení mezinárodního práva, ale jak za to Rusko vytrestat? Do otevřené konfrontace se nikomu nechce, navíc máme sami máslo na hlavě za Kosovo. Nakonec se vymyslely sankce, navenek to vypadá, že něco děláme, ale hlavně nás to nic moc nestojí. Že se nejspíš minou účinkem, nikomu moc vrásky nedělá, hlavní je pronášet silná slova do novin a neustále veřejnost ujišťovat, jak Rusko ty sankce bolí. Mezitím Rus vesele posílá další vojáky na východ Ukrajiny.
Ptám se co je špatného na tom, poukazovat na fakt, že nabídnout Ukrajině asociační smlouvu byla chyba a že sankce jako navrhované řešení současné krize jsou neúčinné? EU v prvé řadě neměla tuhle hru rozehrávat, když na ni neměla koule.