• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    -1
    LONESTAR: drahy priteli, krym nebyl rusky ale ukraninsky, stejne jako sudety nebyly nemecke, ale ceske. nevidim jediny duvod proc by melo rusko mit jakykoliv narok na uzemi ciziho svrchovaneho statu. nota bene statu, nehoz uzemni celistvost se samo zavazalo hajit. At uz predvedes jakykoliv logicky veletoc toto poprit nelze.
    BONGI
    BONGI --- ---
    2 odpovědi+1
    LONESTAR: No referendum... ma vubec v teto kauze jiny nez formalni vyznam? Ano, uznavam, ze Rusko nemohlo pustit Krym.... ale neprinalezel Krym nahodou v te done Ruskem uznane Ukrajine? Tedu Rusko ho defacto uz pustilo? Nebo ho pustilo s tim, ze Ukrajina vlastne pres vsechny reci o samostatnosti nalezi Rusku? Ale otazka znela .. slo o anexi?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď±0
    LONESTAR: Ale hovno. Asi nemá smysl to vysvětlovat někomu kdo nemá ponětí o základech mezinárodního práva. Krám samozřejmě Ukrajině legitimně patří a referendum nebylo žádné referendum, protože nesplňovalo základní znaky referenda. Tedy bylo naprosto nulitní. Naivní jsi ty, protože ti z ruské prdele koukají jen podrážky.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    3 odpovědi±0
    PHAILO: referendum na Krymu (který nikdy nebyl ukrajinský, BTW) bylo REAKCÍ na předchozí vývoj. A pokud si opravdu myslíš, že Rusko mohlo pustit Krym, tak jsi buď neskutečně naivní, nebo používáš dvojí metr

    OTAVA: ty opravdu nevynecháš jedinou příležitost předvést, jco seš...
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    ±0
    Tento nazor prave 17. Listopadu je velmi kvalitni.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď±0
    LONESTAR: Ten zásadní krok ovšem byla anexe. To bylo teprve brutální vměšování.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď-1
    LONESTAR: jasne, Zkurveny podlidi na ukranine nemaji vubec narok si o sobe rozhodovat sami. Meli by bejt vubec radi ze jim rusove dovolili samostatnej stat. Ale vono je to brzo prejde, chapu.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    2 odpovědi-2
    PHAILO: nechci v tomhle auditku rozdmýchávat offtopic téma, ale ukrajinská krize opravdu nezačala anexí Krymu, ale zhruba o půl roku dříve - a nebylo to Rusko, ale EU, kdo stál u jejího vzniku...
    (můžeš s tím nesouhlasit - ale to je asi tak všechno, co s tímto faktem naděláš)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď±0
    FRONEMA: Tento postoj je však podle mě buď protiruský, anebo hloupý. Pokud protiruský, pak proto, že to bylo Rusko svou anexí Krymu, kdo se začal silně vměšovat. Pokud hloupý tak proto, že nemáme-li se ani teď vměšovat, pak je to klasické "když si přišli pro Židy, mlčeli jsme..."
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    2 odpovědi+1
    PHAILO: Pro mne osobne to je, ze by nikdo nemel resit vnitrni zalezitosti ciziho statu pokud o to neni pozadan. Ze obchodni sankce ublizujou nam i jim, a to ne politikum ktere meli nejak vystrasit nebo vytrestat nebo co, ale lidem, kteri s tim nemaji nic spolecnyho.
    Myslim ze takovyhle deleni na to kdo je proruskej a protiruskej akorat spory vyhrocuje.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    FRONEMA: Tak nám prosím aspoň vyjasni co je ta "třetí cesta".
    PUPU
    PUPU --- ---
    +4
    LIQUID_SOUND: fajn, ja zase neresim nejake hlasovani uplne cizich lidi o necem, na co mam vlastni nazor. ten zni 'je to lumparna z obou stran stejna. obe strany hraji maximalne spinavou hru a haji svoje zajmy. posledni, co je zajima, jsou nejaci Ukrajinci.'
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+2
    LIQUID_SOUND: krome mne ti odpovedel uz nekdo dalsi (nechci to hledat kdo). Vzhledem k tomu, ze delat screenshoty z uzavrenyho fora se nedela, tak uz moc dalsiho asi neziskas.

    Jsi vazne otevrenej myslence, ze nejaka odpoved by mohla zmenit tvuj pohled, nebo se chces jen davat naodiv svuj uz hotovej nazor?
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    2 odpovědi
    PUPU: Tohle já neřešim Zajímá mě původní téma. Díky. ;)
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď+1
    LIQUID_SOUND: a dobra, tohle take rozvedu. pripada ti tedy OK, kdyz EU narizuje, kolik maji mit nase firmy manazerek, kolik pristehovalcu musime prijmout, jake zbozi smime a nesmime nakupovat a vyrabet a tak dale jen proto, ze hosi z Brusele nevrazdi novinare a neprovozuji gulagy? to musis byt docela zajimava natura...
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    Tak se kluci nebojte a hoďte sem screenshot z tý ankety z vaší uzavřený diskuze.

    Odpovězte na ten otvírák, kterýmu se vyhejbáte. Teřbas se pletu.
    PUPU
    PUPU --- ---
    +5
    LIQUID_SOUND: vidim, ze nechapes. to me neprekvapuje, takze bez analogii. z toho, ze Mach kritizuje Brusel, si nepochopitelne vyvozujes, ze chvali Rusko. coz je nehorazna blbost. zbytek uz jsou navazujici eroticke fantazie.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    -4
    LIQUID_SOUND: V EU zatim ne. Diky takovym, jako jsi ty, to ale nebude dlouho trvat.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    1 odpověď+2
    PUPU: To sis poplet. Ten historicky používáte vy. :)
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď-2
    LIQUID_SOUND: to je argument na urovni 'a u vas bijete cernochy'.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    3 odpovědi±0
    PUPU: Jo jasný, v EU je na dennim pořádku třebas vraždění nepohodlnejch novinářů nebo vyjíždění na dovolenou v tancích s kvérama, pokračující koncentráky (v tomto případě ne za Uralem). Okej. Fakt. Nekecám.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď+1
    LIQUID_SOUND: a? neco se ti nezda, neco uzasneho z toho vyvozujes? ja si z toho beru, ze pred 25 lety jsme tu byli ovladani z Moskvy, dneska z Brusele - a tudiz je to docela pekna analogie. pokud si z toho vyvozujes, soude dle LIQUID_SOUND , ze je Mach prorusky, pak se nemohu obranit vzpomince na klasickou hlasku o 'dvoubitovych blbeccich s nizkym celem'
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    1 odpověď+2
    FRONEMA: Než na to kliknu. Je to v ruštině?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam