Já pořád jen přemýšlím, zda jsou tyhle postoje snahou za každou cenu se vymezit jako "jiná pravicová politická strana" (než ODS), nebo je to opravdu jen klub bláznivých paranoiků. Na druhou stranu vlastně nevím, která varianta je lepší.

S timhle tempem to tu bude brzy lepsi nez v konspiracnim auditku, kluci, ja vam fandim.

- Parlamentni listy. Mozna ti to prijde jako normalni zdroj, ale pro me je to odpad na urvni aeronetu, orgonetu. Pokud tam nekdo publikuje je uz z principu neduveryhodny. normalni lidi publikuji jinde.

- Celkem tam bylo 2000 pozorovatelů, ale my jediní jsme přišli na to, že tam nezaregistrovali a nepustili ruské pozorovatele. Což je ku škodě, je to signál, že se má co skrývat. Centrální volební komise je prostě nezaregistrovala.
WTF - Rusko je okupuje, zfalsovalo dvoje referenda, falsuje vlastni volby (dokonce na ruste statni televizi jim po volbach uklouzlo ze volebni ucast pri poslednich volbach byla 134%) a oni rusy nepozvali ? Asi to jsou fasisti teda.

To nema cenu ani vyjmenovavat kde ten clovek spekuluje a nebo kde primo lze.
Celey clanek jse naprosto teendencni, protiukrajinsky a protizovsky

Vlastne co se divim, ma to vsechno co volice SSO pritahuje - je to paranoidni, proruske, idelani material.

Ted mi vrat 30 minut zivota, ktery jsem kvuli tvoji lenosti travil ctenim tehle sracky !

WANTON: mohl by mi prosim nekdo, kdo daval minus na tento prispevek, vysvetlit, proc tak ucinil? pokud tedy ten duvod neni 'jasna ruska propaganda, vole, to prece nemusim ani cist!'

WANTON: jses jenom blbej nebo rovnou navedenej?

Moc pěkně napsáno :)
SVĚT: Pokus o definici kapitalismu - Neviditelný pes
http://neviditelnypes.lidovky.cz/...talismu-drn-/p_spolecnost.aspx?c=A141210_164828_p_spolecnost_wag

PUPU: Urza je anarchokapitalista, takže by se z logiky věci vlády zmocnit nemohl. ;)

BONGI: v podstate souhlas. take jsem nepsal, ze s clankem souhlasim ;-) Urza je fanatik a uprimne receno, desim se momentu, kdy by se jemu podobni zmocnili vlady. na druhou stranu povazuji za velmi vhodne, aby se na vlade podileli a aby i takoveto nazory zaznivaly - a to co nejhlasiteji. je to potreba pro zachovani rovnovahy. osobne si z toho beru totiz neco jineho.

1. zijeme v hluboke lzi. jak spravne pises, rozlicne 'socialni' vymyslenosti moderniho statu nejsou nic jineho nez uplatek, kost urcena k umlceni a uklidneni 'lidu'
2. demokracie v podobe, jaka je dnes verejne deklarovana, by byla fakticky neudrzitelna. ve skutecnosti zijeme spise schovani za plastikem demokracie, zatimco v pozadi probihaji jednani a boje o moc mezi temi skutecne mocnymi.
3. navzdory, nebo spise diky tomu, si zijeme v prumeru nejkomfortneji v historii.

z vyse uvedeneho vyplyvaji take duvody, proc podporuji Svobodne. potrebujeme nazorovou protivahu k tem extremne socialistickym, ktere dnes tak uspesne buji v cele Evrope.