PUPU: pokud tem malym detem - hypoteticky - jejich otec mrdal prdel, tak jsem rad ze se do toho stat vmesuje.

PUPU: Co třeba daňový systém? O tom si lze zjistit poměrně komplexní informace a je to téma velmi atraktivní. Proč neudělat ucelený návrh daňové reformy, a to včetně případových studií, analýzy dopadů a konkrétní legislativní podoby?

PUPU: Bude to znamenat to, že Svobodní bez znalosti věci rozdmýchali velkou mediální kauzu a pomáhali té nesprávné straně. Já neříkám, že to tak nakonec dopadne, ale zatím tomu všechno nasvědčuje. Na mě to prostě působí velmi amatérsky. Asi tak, jako že Svobodní vytahují náhodně z klobouku témata, která jsou aktuálně volná a následují hurá akce. Ale třeba se pletu a ještě to bude jinak. Nicméně jak znám Kapitána, tak o tom pochybuji.

PHAILO: jak, blamaz Svobodnych? neco jako 'ti co se meli starat se na to vys*ali a vy jste se snazili, no to jste teda kreteni!'? rekl bych, ze s tim dokazu zit. obzvlast pokud jednani probihaji ve stylu 'lzete a my mame dukazy, ale neukazeme vam je'. jasne, muze se ve finale prokazat, ze to byla blamaz - ale pak to bude ostuda jen a pouze te rodiny.

zase bych se s tim kydanim spiny na Svobodne mirnil.

FRONEMA: Možná, že prudí. Na druhou stranu je si však nezbytné uvědomit, že tak, jak na to upozorňuje, to vnímá nezainteresovaná veřejnost. Takže pokud Mach mele o tom, že na Krymu nejsou RU vojáci a Hampl zase mele jiné nesmysly, veřejnost to časem dostane pod kůži jako stanovisko strany. Pokud tohle někomu nedochází, je jemně řečeno omezený a v politice nemá šanci uspět.

stranicka stanoviska jsou vzdy od predsednictva, hlasuji o nich, asi nemusi byt vsichni ale musi to projit vetsinou. jednaci rad abys znal presna pravidla si uz fakt najdi sam.

Mach kdyz mluvi sam tak mluvi za sebe.

Btw az zase jednou budes brecet ze te tu bezduvodne nemame radi, tak si vzpomen na tuhle chvili, uplne hloupe a uplne zbytecne prudis jen protoze doufas ze nakonci se budes moct zaradovat zes nas chytil na nejaky formalite