• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    GOONER
    GOONER --- ---
    jj už to přepsali
    PUPU
    PUPU --- ---
    GOONER: nebylo to mezitim prepsane? ja uz vidim standardni zpravu oznamujici, ze Slovaci jsou drazsi nez Cesi - a beru to jako zajimave a zaroven tezko pochopitelne. ze by se z toho nekdo radoval mi neprijde ;-)
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    OTAVA: gut, to jsem si oddech ze tam je neco co jsem minul, taky se tam jasne rika ze NATO je idealni reseni.. ne ze by mela CR z NATO vystoupit (jako tady jiste komando taky obcas predhazuje)


    GOONER: asi zapocitali ke slovakum plat Bureše
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi+2
    PHAILO: dobra, tak se vykasleme na Dobro a Zlo. jak mi tedy vysvetlis, ze oficialni nazor Svobodnych 'prestante po sobe strilet, sednete si ke stolu a jednejte' je zarputile oznacovan za prorusky postoj a cela hromadka lidi se vyjadruje v pojmech jako 'jste rusti agenti', 'kremlboti' a tak podobne?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: Mea culpa, linkoval jsem cast programu k jinemu tematu,
    ale tady to je :

    Politický program | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/program/politicky-program#II_1

    Zvlast clanek 2 je naprosto v rozporu s tim co tu jede kremelske komando.
    GOONER
    GOONER --- ---
    2 odpovědi
    Tak tohle sem od HN fakt nečekal, vyšli s bombastickým článkem, ve kterém oznamují, že Slováci berou na hodinu průměrně víc jak Češi, přitom čísla, ze kterých vycházejí se netýkají mzdy, ale nákladů na práci. Slováci by se nejspíš měli radovat, jako jim díky povinným odvodům klesá konkurenceschopnost...
    Slováci jsou v práci poprvé v dražší než Češi. Na hodinu stojí o 30 centů víc
    Slováci jsou v práci poprvé v dražší než Češi. Na hodinu stojí o 30 centů víc
    http://byznys.ihned.cz/c1-63776970-slovaci-berou-poprve-v-historii-na-hodinu-vice-nez-cesi
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: muzes to sem hodit znova? nemuzu to najit
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    PUPU: Predevsim oficialni Vyjadreni na tohle tema je v primem rozporu se stanoviskem ktere tu zastavji clenove a sympatizanti SSO - linkoval jsem odkaz na jejich program.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: jak se zda, ano. zaznely tu hlasy, ktere se rezolutne dozadovaly oficialniho i neoficialniho vyjadreni na toto tema. v okamziku, kdy vyjadreni nesouhlasilo s jejich nazorem, zaznelo tu docela dost silnych slov.

    ja osobne soudim, ze teziste ideji Svobodnych lezi nekde uplne jinde, ale budiz
    PUPU
    PUPU --- ---
    +1
    PLANDAK: nekolik detailu. za prve, nebavis se s jednim clovekem, ale s nekolika. za druhe, o historii se muzeme bavit docela dlouho a dostaneme se pouze k prekvapivemu faktu, ze se lidi mezi sebou prali odjakziva a 'pravo' a 'narok' jsou v konfliktech techto formatu velice relativni pojmy. za treti, za smysluplne povazuji ja osobne reseni, ktere ublizi nejmensimu mnozstvi lidi. takove reseni, opet dle meho skromneho nazoru, nezahrnuje rozpoutani valky mezi 'vychodem' a 'zapadem', ackoliv jsou tu lide, kteri si mysli opak.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+4
    PLANDAK: Sice tomu taky nerozumím, ale dělba na dobro / zlo je tady podsouvána asi tak třikrát do hodiny.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď+1
    je to vubec otazka kterou by tahle pidistrana mela resit?
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    2 odpovědi+5
    PUPU: Prosim???? Chces mi rict ze ja vidim jednu stranu jako velke zlo??? Paneboze bezte do #$%^&* s tim ze si myslim ze jedna strana je dobra a druha spatna. Obe jsou spatny, a chtel jsi po me abych se podival na historii Krymu. Tak jsem ti cast historie, ktera vysvetluje tyto pohnutky napsal.... Proste rusaci nemaji na Krym zadny zvlastni narok, vyvrazdily ci presunuli puvodni obyvatelstvo. A represe pokracuje dale, po svobodnem referendu dneska konci posledni tatarska televize, kterou rusky urady zakazali a to ani nemluvim o klasickym ruskym mizeni kritiku dnesniho systemu(tudiz pokracovani v represich jak za Stalina). Ale v pohode mysli si dal ze to neni kolonizace a vytvareni obrovske vojenske zakladny....
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    PLANDAK: a ta jednostrannost se projevuje konkretne tak, ze odmitam videt jednu stranu jako bezpravne Velke Zlo? hmm...
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    1 odpověď
    PUPU: Ne jen poukazuji na jednostranost tvych prispevku a doplnuji je...
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    PLANDAK: to je zajimavy argument. takze mas za to, ze o Krymu meli hlasovat lide, kteri castecne ziji uz tri generace jinde, castecne jsou mrtvi?
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    THETAN: PLANDAK
    THETAN
    THETAN --- ---
    1 odpověď-1
    PLANDAK: Smutné je, že ti nejde o to, co chtěli lidi. Nepopírám, že území Krymu, je zájmové území Ruska, a že nějáká podpora Rusáků místnímu obyvatelstvu se dala čekat. Podstatné však je, že je to území, kde žijou převážně Rusové, a ti nepotřebovali mít pistole u hlav ve volebních místnostech aby hlasovali tak, jak hlasovali. Celá ta "vojenská podpora domobrany nebo Rusů" (pokud byla) sloužila maximálně pro to, aby to kontinuelní zakázování ohledně referenda z Kyjeva, které trvá už od 90 let se nezvrhlo díky pravému sektopru do násilností.
    Celá ta "západní diskuze" ohledně Krymu je víceméně o Rusácích bez Rusáků.
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    3 odpovědi±0
    DANYSEK: A kdyz se nad tim poradne zamyslis Ty, tak te mozna napadne ze rusifikace Krymu zacala uz za Stalina. Tento hodny strejda prohlasil puvodni obyvatele za kolaboranty a nechal temer veskere tatarske obyvatelstvo masove deportovat do Uzbekistanu, na Sibir a na Ural(vetsinove do koncentraku, teda sry gulagu). Pote zacal zaplnovat uvolnene misto rusy a ruskymi vojaky i s jejich rodinama. Tot duvod proc tam ty referenda byli pro ruske... Vsak rusko vyvrazdilo puvodni obyvatelstvo tak na to maji pravo....
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    3 odpovědi±0
    PLANDAK: zacti se pozorneji do historie Krymu. Prvni takove referendum tam bylo jiz v roce 1991, konkretne v unoru :-) Ta snaha o autonomii oblasti neni novinkou unora 2014, jak se nekteri snazi dneska tvarit (zactes-li se skutecne pozorne, zjistis ze pri rozpadu SSSR byly na Krymu dokonce o rychlejsi nez Ukrajinci - ti se od SSSR trhli az v srpnu). A uz pred rokem 2014 naleznes spoustu ruznych pokusu o potlacovani autonomie ze strany Ukrajiny... ale to videt nechceme, ze? :-)

    Kdyz se nad tim poradne zamyslis, tak nastroje demokracie se v praxi pouzivaji jen kdyz se to hodi do kramu - ale to neni tento pripad. Ukrajinci rozhodne o referendum na Krymu nestoji - protoze velmi dobre vedi, jak by dopadlo. Stejne jako v tom roce 1991 - a to tam rozhodne zadny Rusak u volebni mistnosti nehlidal. Aneb aplikovana demokracie v praxi - kdyz se bojis nazoru lidu, tak udelej vse pro to, aby jej vyslovit nemohl ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam