• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    CROME
    CROME --- ---
    GORG: takze tobe jde o svoji socialni rovnost...proste te sere ze nejses to 1%:)
    GORG
    GORG --- ---
    CROME: Tak všechno má své meze.. a pokud je míra nerovnosti taková, že 8 lidí vlastní 99% všeho (kamž směřujeme, či už jsme), tak je to v podstatě otroctví :) Ne že bych snil o nějaké úplné sociální rovnosti

    DANCHEZ: Zajímavé, má to svou logiku. I když mám pocit, že teď čelíme jakési technologické singularitě.
    Ten rozvoj řekněme luxusu (kadeřníků,...) v podstatě odráží to větší bohatství (nízké ceny potravin apod. předpokldám) Teď ale jakoby někam bohatství mizelo.. i celým státům. Není moc pěkná kombinace.
    A když se objevily 3D tiskárny, tak dost korporátů bylo vyplašených, jak si budou lidi tisknout produkty sami...namísto radosti, jak se bohatství bude šířit snáz, už straší regulacemi kolem copyrightu. :)
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    CROME: definuj sociální rovnost
    GORG
    GORG --- ---
    FRONEMA: Nemám to nastudované. Zkusil jsem teď k tomu něco dohledat
    e-republika.cz | Kam mizí bohatství vytvořené vyšší produktivitou práce?
    http://e-republika.cz/...e1867-Kam-mizi-bohatstvi-vytvo%C5%99ene-vy%C5%A1%C5%A1i-produktivitou-prace
    Lidé v kraji pracují pořád víc, jejich platy však rostou pomaleji - iDNES.cz
    http://zlin.idnes.cz/...hdp-mzdy-ale-klesaji-fz9-/zlin-zpravy.aspx?c=A130918_1978559_zlin-zpravy_ppr
    CROME
    CROME --- ---
    GORG: socialni rovnost v auditku Svobodnych? tak to je slusnej bizar :)
    GORG
    GORG --- ---
    CROME: Měl bych? Myslím, že pro začátek by stačilo, aby se tu dodržovaly zákony. Ale ne že se bude řešit, že někdo hulí trávu, ale ať dodržuje stát a jeho zaměstnanci zákony. A nevymýšlí nějaké kokotské :-) Ve stylu že hodspodský musí mít nabídce jeden nealko nápoj levnější než pivo.

    Dobrým příkladem je imho Martin Daňo, kterej jde do státních úřadů s kamerou, a je hned vidět jak ti lidi utíkají , kličkují jak švábi (pryč ze světla) - zejména kvůli té kameře. Snažíc se mu to zakázat, že prý "nemá povolení"- A on "To je mi jedno, co si kdo myslí, že potřebuju povolení. Ze zákona si tu můžu natáčet práci veřejných činitelů, a klidně me dejte k soudu, tím líp.". Víc takovýhle nebojácných lidí a máme tu ráj.

    Fskutečnosti tu vládnou korporace, ne státy. To je něco, co je nutné prokouknout na tom současném porevolučním systému. A těm jde jen o zisk. Dokonce jsou schopný vydělávat i na pomoci uprchlíkům apod. (Však kam asi poputují ty EU dotace na pomoc uprchlíkům?,)) Je to prostě totálně zvrácené :-)

    Pokrok by měl zkvalitňovat lidem život, umožňovat překonat se tolik zabývat (jen) přežitím... ve skutečnosti sociální nerovnost roste.
    To není v pořádku a nemůže vést k ničemu dobrému.
    Regulace? To ani nevím, co by se jako mělo regulovat. Technika? Rozbijeme stroje? :)
    To je staré myšlení... imho je nutné se celkově zamyslet, kde jsme, a co tu děláme, nad ítm proč je povinná škola, a jestli to spíš prospívá (skutečné znalosti/schopnosti nebo spíš jen papír/titul?) nebo škodí (náklady, zpruzenost už v dětství).. a proč je vlastně práce pro lidi pruda (typicky).. a jsme i obklopeni celou řadou nekvalitních předmětů.. v rychlosti spíchnutých, nedoladěných... ta nadměrná soutěživost (přehnaně dravá) vše uspěchává... tam, kde někteří vidí pokrok, jiní vidí úpadek

    Člověk by za celoživotní práci měl mít našetřeno dost na to, aby v případě ztráty práce přenechajíc ji robotům, měl dost na to žít důstojně dál až do důchodu... Ne že celej život dřel, vstával ráno v 6, dlouhé směny a za to pár tisíc (8 tisíc/měsíčně) a najednou je v pořádku, a prostě má smůlu. Měl mít dost velký plat, aby si mohl našetřit resp. kde jsou ty peníze, o které byl připraven? Když už je socialismus sprostý slovo, tak hledejme ty prachy! :) Já bych poobracel ty kameny ve stání správě.. v tom se mi líbí Svobodní, že nebo teda hlavně Mach, že jako by přikrtil hlavně stát (nepřišlo mi to jako útok na lidi jako spíš naopak)

    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    GORG: platy klesaji? kde?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    GORG: http://www.theguardian.com/...g/17/technology-created-more-jobs-than-destroyed-140-years-data-census

    jinak s tou druhou casti souhlas, statni dotace, danove prazdniny a podobne za slibene pracovni mista jsou spatne, podporuje to akorat monopolizaci a krivi to trh
    CROME
    CROME --- ---
    GORG: ale ale snad by jsi nechtel socialisticky regulovat?
    GORG
    GORG --- ---
    Produktivita lidí údajně za ty roky stoupá zatímco jejich platy klesají.
    Závažný problém nebo pokrok?

    Myslím že s automatizací a mizením zaběhlých pracovních míst se budeme muset poprat, protože časem zjevně zbydou jen pozice pro management (už dnes dost přeplněném oboru) a umění (pro ty, kterým tedy nestačí syntetická hudba skládaná počítačem).

    Jak se říká - nejdřív přišli pro faráře, a já jsem mlčel, pak přišli pro řezníka, a já mlčel...... nakonec přišli pro mě - roboti - pan Smith na mě poslali roboty mi vyřídit, že programátory už nepotřebujou. Prý jim stačí jeden.

    Ty řečí o tom, jak je to naopak krásný, protože bude vyšší nárok na specialisty a všichni se budou nakrásně specializovat, a budou navíc vznikat nová (dnes netušená) pracovní místa vyplývající právě z toho pokroku (svého času nebyli asi programátoři a celá řada dnes běžných IT profesí např.) .. ty mi přijdou dost jako takové to svazácky-kapitalistické povídání o tom, jak jde ta společnost "spolu" (až na ty co se hodí ze skály pokrokově, jak to dělali ve Spartě) kupředu.. .vstříc moderní pokrokové budoucnosti.. (pokud se teda dřív neutopí v odpadcích) .. sic je tohle spíš marxistický kapitalismus než nějaká volná soutěž.

    Příkladem asi budiž minimální mzda. Ale také i systém protekcionismu. Dávat zahraniční firmě prachy, nám sebrané prachy státem nějaké cizí nadnárodní společnosti a to jen pouze proto, že tu zaměstná pár tisíc lidí-- imho by každý tenhle případ měl vést k plnému Václaváku protestujících lidí. (přitom tu na nyxu mi to tu lidi obhajovali... že je dobrý dávat naše prachy korporacím zadarmo... protože to zaměstná lidi voe.))
    Teď jsem zaslechl ve zprávách, že se řeší nějaké blablablabla kolem Kapsch furt.. že zvažují rozšíření zpoplatnění i silnic jiného řádu a nějaký politik, že prej ještě neví "jestli by se to vyplatilo"! Jakože on neví, jestli by se vyplatilo, aby lidi museli platit i za další druhy silnic? :-) Jak by se to mohlo nevyplatit? :) No jasně, pokud ještě krom protekcionismu skrze korupci ještě dotlačují drahá řešení kontroly (mýtné brány apod.), tak není divu, že zpoplatněním něčeho stát dokonce může ještě peníze prodělat :-)
    MARYO
    MARYO --- ---
    OMNIHASH: A co teprv pořádná světová, to by bylo pokroku...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PAULMUADDIB: jojo, to tu zkoušeli naposled rudí bratři, a jak jim to šlo
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    OMNIHASH: Ale zase tomu, že jeden člověk ručně brousí šroub č. 325, druhý vrtá díru X13-B, třetí to ručně utahuje, čtvrtý je školí v bezpečnosti práce, a pátý, šestý a sedmý jim kontrolují dodržování bezpečnostních předpisů, daňová přiznání a ISO na šroubky a díry, se říká aktivní politika zaměstnanosti.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Karel Zvára :: Zvýšení minimální mzdy zaplatí nejchudší zaměstnanci
    http://www.zvara.cz/clanek/20150820-Zvyseni-minimalni-mzdy-zaplati-nejchudsi-zamestnanci
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    DANCHEZ: to je ale v pořádku, tomu, že bude šroub č.325 montovat k díře X13-B automat místo člověka - tomu se říká pokrok
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    Zvýšení minimální mzdy v USA vede k propouštění. Pro firmy začíná být levnější automatizace
    http://byznys.ihned.cz/...i-mzdy-v-usa-vede-k-propousteni-pro-firmy-zacina-byt-levnejsi-automatizace
    WANTON
    WANTON --- ---
    Scandinavian Unexceptionalism: Culture, Markets and the Failure of Third-Way Socialism
    Nima Sanandaji. Foreword by Tom G. Palmer

    New research debunks the myth that high taxes and a large welfare state are responsible for the success of the Nordic region

    Scandinavian Unexceptionalism: Culture, Markets and the Failure of Third-Way Socialism | Institute of Economic Affairs
    http://www.iea.org.uk/...ndinavian-unexceptionalism-culture-markets-and-the-failure-of-third-way-soc

    Online zde:
    http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/Sanandajinima-interactive.pdf
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    NJAL: Tak nemusi to delat osobne, staci kdyz nekomu vykeca diru do hlavy a sezene material, ze ...
    NJAL
    NJAL --- ---
    ATOMIKS: obecně čekám krz toto cílené provokace - no myslim, ze zadnej tajnej se nepujde tak rad odpalit mezi civily, jako prisli tajni delat neonacky a extremisty na Maj...
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    GLADILAF: ona cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly (byť jsou těmi úmysly v tomto případě protiústavní návrhy typu zakažme islám, deportujme všechny, kteří nemají náš názor, atd...). ono stačí, aby se támhle někde nějaký islamista odpálil a hned máš téma (pro krajské volby) jak vyšité a preference rostou. obecně čekám krz toto cílené provokace, vyostřování, křišťálové noci dlouhých nožů, atd...
    každopádně souhlasit lze s tím, že narozdíl od všech přímých demokracií, bojím proti korupci a rekonstrukcím státu, se téma islámu a uprchlíků nikterak nedotýká přímo politiků, takže z toho krev může týct daleko klidněji a bezbolestněji. tedy pokud nás za to EU nebude chtít trestat, to by byl pak hrozný humbuk a ještě větší nenávist.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam