DANCHEZ: s článkem se dá mnohdy souhlasit, mnohdy je k smíchu. je pravdou, že debata o uprchlících je u nás extrémně polarizovaná. autor z toho viní média a antixenofoby. já tak trochu také, ale není to zdaleka černobílé. extrémně mi chybí někdo známý a hlasitý na straně nexenofobní protiimigrantské vlně. bohužel si tuto oblast zabral Konvička s Hamplem, Zemanem, Okamurou a Brichtou a pro ně už tam nevidím nikoho jiného, kdo by měl alespoň trochu rozumný přístup k celé té věci. a to není vina médií a antixenofobů, oni prostě musí reagovat na to, co je nejhlasitější.
přičemž tím rozumným přístupem myslím v rámci ČR nyní alespoň fakt, že mi dotyčný nebude nutit uprchlíky k ubytování domů, když mi je Konev a ti další k smíchu. že nebude spojovat problém migrace a náboženství. stejně jako pochopení pro to, že migrace je tu věčně od počátku věků, není to nic nového a zvlášť za dob války nic překvapivého. nebo ukazování na to, že tamhle ten uprchlík má na sobě víc adidas pruhů než já.
takového nenázoru se jaksi nemohu dobrat. obecně je to hrozné zoufalství.