OTAVA: Jak se říká člověku, který mluví o něčem, o čem nemá ani páru, a ještě ze sebe dělá vzdělance?

Kontrola hranic, omezení imigrace, selekce migrantů, selekce uprchlíků apod. je rovněž libertariánské a není s libertariánstvím v rozporu.

Pokud by tedy byli Svobodní libertariáni, jakože nejsou, nikdy se k libertariánství JAKO STRANA nepřihlásili, ale i kdyby ano, tak být proti imigrantům je zcela libertariánské. Tato pozice vychází ze stejného základu jako pozice pro ochranu domova apod. Ochrana soukromého vlastnictví, jen vlastník věci určuje, jak se s věcí nakládá a pokud vlastník věci NECHCE nezvané návštěvy, tak je přijímat nemusí.

ADMIX: Tak to už to tu leta nefunguje, jak by mělo. Takové nedospělé. Je to škoda.

OMNIHASH: tak se podle toho zařiď. nebudu pak mít na co reagovat

něco od Konvičky a jeho party:
Klaus: Imigrace nepatří mezi lidská práva, Evropa páchá sebevraždu - iDNES.cz
http://hradec.idnes.cz/...kl-vaclav-klaus-fg5-/hradec-zpravy.aspx?c=A150901_104305_hradec-zpravy_the

PUPU: ten člověk jen nehází všechny do jednoho pytle.

COOLER, COOLER, COOLER, COOLER, COOLER: hodláš se tu ztrapňovat ještě dlouho, nebo se potichoučku vytratíš jako my ostatní, když sme přistiženi při mlácení prázdný slámy na internetech?

PUPU: tak jasně že takhle samo o sobě to spíš vypadá, že si myslíš, že Konvička má minimálně dvojníka a smysl to moc nedává :)

PUPU: netahej do toho ostatní. vyjadřuji se jen k tobě :)

DANYSEK: nebráním nikoho, jen jsem si rozklikl o koho jde a snažím se ten vztah zbořil vs. konvička vysvětlit. aby bylo všem jasné, že nejde o tu samou bandu, tak jak je podsouváno např. zde PUPU:

DANYSEK: t a k j á t o n a p í š u p o m a l u
1) d a l j s e m s e m č l á n e k k d i s k u s i
2) n a t o P U P U v y p l o d i l n e u v ě ř i t e l n o u p í č o v i n u
3) u p o z o r n i l j s e m n a t o , ž e j e t o p í č o v i n a

příjde mi to jako s otavou, kdy napíšeme, že bysme se z amíků neměli posrat a on pak píše, že jsme rusofilové.
mně je u prdele jak zbořil (svobodní) tak konvička (bpi) :)

COOLER: minimalne jej horlive branis, pokud se poukaze na nedostatky. Ano, je to neprimy zaver - ale vysvetli mi, proc teda oponujes, kdyz s obsahem tedy jak tvrdis nesouhlasis? :)