• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    PHAILO: Já teda mám jen potřebu upozornit na profesionální deformaci mnoha právníků, který si bez znalosti spisu netroufnou uvést jakýkoliv závěr.

    Že je zvrácený, aby stát měl právo odebrat dítě, je již nadbytečné, bo to již uvedl Pupu.
    PUPU
    PUPU --- ---
    PHAILO: uz princip, ze to takhle udelat MUZOU, je zrudny. presne tak - zadne oficialni stanovisko, zadne vysvetleni, zadna tiskovka - proste my jsme SPRAVEDLNOST a obcane, ty si vyliz prdel. my se nikomu zodpovidat nemusime.

    to Ti fakt nestaci?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PAULMUADDIB: - Nikoho takového neznám (co se aktuální kauzy týče).
    - Odložení trestního vyšetřování nemusí nic znamenat. Nelze směšovat rovinu trestní a péče. Mohou se navzájem ovlivňovat, ale mohou se míjet. Dám ti příklad (nevztahuje se k diskutované kauze): lékař dítěte zjistí vážné zhmožděniny v různém stádiu hojení. To může vést k trestnímu řízení, protože vše nasvědčuje tomu, že rodiče dítěte týrají. Ovšem ani jeden z nich nesouhlasí s výpovědí proti tomu druhému a jiné důkazy nejsou. V takovém případě věc bude odložena, ale nemá to žádný vliv na otázku ponechání / odebrání péče.
    - Žádné další případy neznám, tím méně v adekvátní úrovni znalosti detailů.
    - A?
    - Neslyšel jsem o tiskovce Barnevernet, na které by zveřejnili nějaké podmínky či vůbec detaily.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    PHAILO: A co ten, kdo činí názor na základě mnoha podkladů a rozhovorů se zúčastněnými?

    Co fakt, že norská policie vyšetřování pro podezření ze sexuálního obtěžování odložila?

    Co desítky a stovky podobných kauz, kde se vždy ukázalo, že šlo jen o obchod s dětmi?

    Co fakt, že pracovala v Norsku ve školce?

    Co fakt, že barnevernet se dohodl, že pokud bude plnit "podmínky" (které plnila), nebudou synové dáni k adopci, ale vráceni, případně do širší rodiny (dědečkovi)?

    Na základě dojmů a bez znalosti věci tady píšeš ty.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PUPU: Je to argumentace úplně stejně validní, jako ta z článku. Obsah sdělení je, že bez detailní znalosti věci není možné si na ni udělat názor, který by byl podložený. To neznamená, že postup a rozhodnutí norských úřadů je naprosto v pořádku. Znamená to, že bez detailní znalosti takový závěr udělat nelze. A ten, kdo jej činí, jej činí pouze na základě emocí a (malé) části informací. To je hloupé. Ještě hloupější pak je za takové situace vést internetovou či neinternetovou svatou válku. A je jedno, zda je takový názor pro či protinorský.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    PAULMUADDIB:
    jak rikam, o pripadu vim hovno, stejne tak je podle me mozny ze Michalakova je poloretardovana pedofilni hysterka a Norove vi co delaji
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    DANCHEZ: ¨Ty o tom případu nevíš nic. Já o tom případu vím hodně přímo od Hasenkopfa, Pešana a Zdechovského. Rozhodně je to špatně. A že sem, ke "Svobodným", lezou takové zrůdy, které hájí myšlenku, že by se o děti měl starat nějaký lebensborn místo rodičů, mě docela děsí...
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    PUPU: k celymu pripadu nevime nic konkretniho, jenom nejake kuse informace ktere zverejnila michalakova protoze ji hrajou do karet, clanek mel mit jednu vetu: "o pripadu nic nevime, nemeli by jsme tedy resit, natoz rovnou odsuzovat"
    PUPU
    PUPU --- ---
    ale panove... neco konkretniho by nebylo? 'je to blabol' neni ani pokus o argumentaci. to uz se snad ani nemusite obtezovat a staci kliknout na palec dolu, kdyz stejne nemate co rict
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PUPU: Přesně tak, nesmysly nad nesmysly. Mě by zajímalo, proč ještě Michaláková nezveřejnila spis.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    PUPU: hroznej blabol
    PUPU
    PUPU --- ---
    Proč tolik českých intelektuálů brání Barnevernet? - Andrej Ruščák (blog.idnes.cz)
    http://andrejruscak.blog.idnes.cz/...oc-tolik-ceskych-intelektualu-brani-barnevernet.html?ref=vsimli

    pekny clanek a rekl bych, ze sem docela patri
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    VYHULENY_UFO: Jako přímo na Orlíku? Tam mě asi v čase smutku nepustí, a ty vlajky, co tam mají s těmi obrazy asi stejně překryjí černou.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    VYHULENY_UFO: Já jsem taky politik a gentlemansky si na jeho smrt připiju http://obchod.svet-piva.cz/zbozi/sklenice-schwarzenberg-0-5

    Obzvláště se mi líbí motiv s hlavou mrtvého muslima.
    WANTON
    WANTON --- ---
    Vyhulený ufo nejčastějším návštěvníkem klubu Strana svobodných občanů...TO je bizááááár.
    COOLER
    COOLER --- ---
    VYHULENY_UFO: je to takový náš James Bond
    PUPU
    PUPU --- ---
    VYHULENY_UFO: tak to je ovsem jeden z nejlepsich vtipu, jaky jsem v posledni dobe slysel. diky
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    VYHULENY_UFO: To zní jako sázka. Každopádně ať umře kterýkoliv z nich první, my vyhrajeme.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    VYHULENY_UFO: pry uz zrovna moc neslysi... ze by to tak bylo lepsi? :)
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    COOLER: No jo, vysychá mu Orlík a těch kontrol z berňáku má za Bureše taky víc, než měl za trenéra.
    COOLER
    COOLER --- ---
    PAULMUADDIB: už se mu nechce dělat předsedu. hlasí se nějaký jiný předseda? stačí předseda bytového družstva :)
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    COOLER: On umírá? Půjde do sálu svých předků, v jejichž mocné společnosti se bude cítit silně zahanben.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam