• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: uprimne receno, proti tomu nic zasadniho nemam. Ty ano?
    THETAN
    THETAN --- ---
    1 odpověď
    BRETA: jo souhlas že je to těžko vyjádřitelné, v odvětví kde dělám mám však potvrzené že větší míra dotací zvedá ceny i u projektů, kde dotace nefigurují. Ohledně rozkradení asi záruku nemáš. Každopádně tam pak bude větší tlak na angažovanost soukromého sekturu z nedostatku peněz např. výstavba dalnic a to jistě cenu potáhne dolů.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    2 odpovědi-1
    PUPU: popravdě jsem k tomu četl jenom tohle, samotné prohlášení o kterém autor mluví jsem nečet http://dfens-cz.com/homoadopce/

    na webu SSO je taková nemastná neslaná odpověď..:
    "Každá adopce musí být rozhodnuta soudem v nejlepším zájmu dítěte. Adopce dětí by neměla být brána jako něčí "právo". Domníváme se, že pro zdravý vývoj dítěte je důležité, aby dítě žilo v rodině a mělo v ní pokud možno jak (náhradního) otce, tak (náhradní) matku. Považujeme tedy za přirozené, že nejlepším adeptem pro adopci jsou manželé. (pm)"
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    -1
    Hele, z EU fondů umí čerpat kdejakej vydlák, finanční spoluúčast je většinou 10% - a podmínkou není účast státu. Z těch projektů žije spousta velkých subjektů, stejně tak tuna malejch. Na hůl přichazej zpravidla idioti, který o těhle možnostech nevědí. Pokud je to lokální rozvoj, tak jsou firmy co s tím komukoliv pomůžou, maj z toho adekvátní provizi a žadatele to nic nestojí.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: co mas na mysli? ja kolem adopci zaznamenal pouze letite stanovisko rikajici, ze v tomto ohledu neni duvod pristupovat k homosexualum odlisne?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    ±0
    BRETA: principielně není na korporacích nic špatného.. pokuď nedostávaj dotace, daňové úlevy a investiční pobídky, které pomáhají jejich monopolizaci

    GMO biodiverzitu nenarušují
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: si to pojmenoval, GMO tlačí hlavně korporace...tzn. jde primárně o profit. co když to tu biodiverzitu naruší? to neva?
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď
    THETAN: myslíš, že se dá vyčíslit ten vliv na tržní hospodářství? není to náhodou v přeregulovaném hospodářství naprostý nesmysl? souhlas, že dotace jsou špatně, ale kde je záruka, že by se ty prachy na národní úrovni nerozkladly v mnohem širším měřítku?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď
    každopádně doufám že jo... i když by mě neudivilo kdyby konzervativní křídlo SSO mělo něco proti (viz poslední výstup Macha o adopci homosexuálními páry)
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď
    BRETA: to já nevim, nejsem jejich mluvčí, a zatím ani volič, pouze sympatizant
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: svobodní jsou pro geneticky modifikované potraviny?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď
    mimochodem ftipné je že když ty hnusné velké korporace patentovaly zlatou rýži (produkuje větší množství beta karotenu, jehož nedostatek způsobuje problémy s podvýživou v chudých státech), tak do patentu vložili klauzuli, že chudí farmáři kteří z rýže vydělávají míň než 10000USD ročně, nemusí platit licenci a můžou si nechat semena... a dobroserové včetně Greenpiss se hned začali čertit, jak GMO je špatné, naruší biodiverzitu a nevím co ještě, a začali tlačit na zákaz zlaté rýže

    více zde
    THETAN
    THETAN --- ---
    +1
    Na idnesu povolili dávku rebélie, nebo aspirují na křišťálovou lupu :-))
    Nadávají nám do rasistů a šikanují nás, stěžují si voliči brexitu - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...sikanu-velka-britanie-p0r-/zahranicni.aspx?c=A160629_143244_zahranicni_kha
    PUPU
    PUPU --- ---
    THETAN: presne tak. na ziskani dotace aby clovek potreboval specializovanou firmu jen na vyplnovani formularu. dalsi level jsou pak 'pujcky' pro recko. rekl bych, ze to je naznak toho, jak to pujde dal. 'jasne, dokazal ses probit k penezum, tak ti je dame, ale musis je utratit u predepsanym zpusobem - neboli u nas!'. takove pekne perpetuum mobile - vydane penize se nam hned zase vrati a jeste navic nam je nekdo bude dluzit.

    osobne nechapu, jak se nekdo muze ohanet dotacemi jako necim pozitivnim.
    THETAN
    THETAN --- ---
    2 odpovědi+2
    Znamý to fakt, jednotlivé dotace jsou podmíněny i vlastními zdroji....v důsledku se ty EU píčoviny stejně sponzorují z českých prachů a nedostává se na potřebnější věci. Tzn. že v té hovězí tabulce chybí kolik nás to čerpání vůbec stálo + by bylo potřeba zohlednit i institucionání zajištění toků dotací a jejich vyřízení. Plus tam chybí vyčíslení negativních vlivů na tržní prostředí, které z toho plynou - zmíněné krachující menší firmy, neefiktivitu při výstavbě , která se přelejvá i do tržního prostředí a budoucí náklady na eliminaci korupčního prostředí které tyto dotace akcelerují.

    Typicky z kraje mých rodičů, luxusní nepotřebné asfaltky v lese, kde je nikdo nepotřebuje a k tomu v důsledku nedostatek peněz na asfalt v ulicích městečka.

    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    +5
    problém s dotacema je stejný jako se sypáním ať už peněžních tak hmotných dotací africkým chudým státům, jasně papírově to zvedne ekonomiku, ale fakticky to lidi poškozuje a stávají se závislými na systému.. peníze si rozkradou warlordi a korupční mašinerie a když tam dovezeš rýži tak to zničí to minimum lidí co se dokáží postarat o sebe drobným pěstováním rýže, protože nemůžou konkurovat rýži zdarma, kterou tam navezly "dobročinné" organizace
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    LONESTAR: lol od tebe to sedí;-)

    LONESTAR --- --- 12:27:30 1.7.20162 odpovědi (+1)
    Kdyby nebylo státu, kdo by stavěl silnice! :D

    PLANDAK --- --- 12:21:30 1.7.2016 (-1)
    MUADDIB: bez vladce, bez dani, bez policie, bez soudu uz te vidim jak budes nadsenej az ti nejakej pologramotnej vul vystrili rodinu kterou jsi nedokazal ochranit protoze nebylo z ceho platit policii :-D :-D Tyhle naivni predstavy beres prosimte kde? :-D :-D
    COOLER
    COOLER --- ---
    PAULMUADDIB: dostali jsme spoustu sraček a ikdyby z toho 20% stálo za to, pravděpodobně jsme na tom jako celek vydělali. když to vezmeš do důsledků. ono bohatě stačí, aby pracovalo 10% populace, aby to uživilo všechny. problém je v tom, jak všechny zaměstnat, aby neřešili blbosti a společnost fungovala. z tohoto pohledu to smysl dává.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď+3
    COOLER: V pohodě. Já to nekritizuju. Já říkám, že nejde o to kolik peněz jsme dostali, ale co jsme za ně dostali.
    COOLER
    COOLER --- ---
    1 odpověď+1
    PAULMUADDIB: tvl. pro levičáky jsem moc pravicovej a pro svobodný zase moc levicovej. to jsem dobře v prdeli.
    absurditu toho přirovnání k tomu, o čem se bavíme, vůbec komentovat nebudu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam