OMNIHASH: Styď se, nutit mne číst článek, který podporuje moje tvrzení:
"Most of the cars do not belong to the museum. They belong to local collectors, who pay the museum to store their cars. Along with the cars on display, the museum stores additional cars during the winter, when it is closed to the public. By combining the functions of display and storage, Wheels O’ Time remains a profitable enterprise: storage fees and visitor admission fees ($6.50 per adult, $3.50 per child) are sufficient to fund the museum."
A to vůbec nediskutuji dobrovolníky, kteří jsou nutní, což je jistá forma dobročinnosti, charity, apod.
To k prvnímu, k druhému:
Nájemní domy, klasický příklad, kdy se návratnost investice v pohodě vrací, proto se nájemní domy staví. Tvůj článek však mluví i koupi bytu za tržní cenu fyzoušem, kdy tento fyzouš není první vlastník (stavebník, investor) a následně o jeho pronájmu, což je rozdíl oproti investorovi, který postaví nájemní dům a poté ho pronajímá. Náklady na stavbu jednoho bytu nejsou ve výši tržní ceny bytu!
Nesnaž se jen proto, že mne nemáš rád, obracet základní principy ekonomie, které nejsou mezi ekonomickými školami sporné, děláš ze sebe vola.