Docela se setkávám, a to i mezi konzervativci, s nepřátelským názorem na církve. A to nejen z důvodu církevních restitucí. V Čechách to chápu, historicky jsme kritičtí k náboženství a církvím více, a to především k té katolické.
Nikoho nepřesvědčuji, aby uvěřil v Boha apod., jen bych chtěl poukázat, že jako u každé organizace to není černobílé.
A protože New Left má přímo jako hlavní tezi ateismus a boj proti církvím, proto doporučuji:
Jak katolická církev budovala západní civilizaci
by Thomas E. Woods
"Cílem autora, britského konzervativního historika, není nabídnout čtenáři dnes tak obvyklý zjednodušující obraz působení katolické církve v dějinách, který se dosud traduje v některých učebnicích a médiích. Woods před čtenářem odhaluje plastický a v mnohém překvapující pohled na období, v nichž se pokládaly základy toho, co chápeme pod pojmem vyspělá civilizace.
Výsledkem Woodsovy práce je čtivě zpracovaný soubor poznatků, který přináší nejen pozapomenuté skutečnosti, ale především nově nahlíží mnohé dějinné souvislosti. Doplněna rozsáhlým poznámkovým aparátem s odkazy na odbornou literaturu a bohatým rejstříkem odkazů se tato publikace může stát zajímavým zdrojem informací pro zájemce o studium historie.
Stále více historiků, filosofů a kulturních antropologů totiž zjišťuje, že současné vymoženosti jako vzdělávací a zdravotnický systém, právní stát, mezinárodní právo, teorie svobodného trhu, zachování antického dědictví, kulturní i hospodářský rozmach a nakonec celková humanizace společnosti jsou jen těžko představitelné bez přínosu křesťanství a působení katolické církve. Woods před čtenářem odhaluje plastický a v mnohém překvapující pohled na období, v nichž se pokládaly základy toho, co chápeme pod pojmem vyspělá civilizace."
Já jen dodám, že bez např. ekonomické školy Salamancy, scholastiků, by Smith, autor Bohatství národů, neměl moc co psát. :-)
v češtině zde:
http://www.vzdelavaci-institut.info/...tolicka-Cirkev-budovala-zapadni-civilizaci-Thomas-E-Woods.pdf