LONESTAR: koukam tady se nekde jeste porad nesmiril s tim, ze to jeho kridlo definitivne prohralo... a to na to mel uz kolik, pul roku? nicmene fantazie o tom, ze Mach mel pripravit novou stranu pro Klause a soustredit se ve volbach na islamobijce mi prijdou opravdu zabavne. vlastne jen doufam, ze tenhle pan uz je od Svobodnych co nejdal.

Mach půl hodiny před uzávěrkou oznámil, že dostal stovky výzev a mailů, a že mění názor a jde do toho. Dojemný :)

Na FB Urzy:

"Stream z debaty na volbu předsedy Svobodných.
Otázka: Jsou daně krádež?
Pajonk: Legalizovaná krádež.
Všichni ostatní fail."

"Jinak ty další odpovědi.... k pláči.
Tomáš Michalička: Ne.
Petr Mach: Není to totéž.
Jiří Payne: Otázka je zavádějící. (Haha xD)
Daniel Urban: Je to poplatek za služby.
Tomáš Pajonk <3 "

Jestli mám správné info, tak by mělo být rozhodnuto až 18.11. a volí se elektronicky. Osobně to přeju Pajonkovi. Jestli obhájí Mach, tak zvážím další podporu.

PAULMUADDIB: Jak to vlastně dopadlo? Nikde ani čárka, o novém předsedovi nepíše ani jejich vlastní web (!!!).

COOLER: To jsou šašci. Jen vytáhli potenciálně nebezpečného konkurenta do vysoké hry, naslibovali mu podporu, a pk ho zařízli napřed Paynem, a kdž to vypadalo, že to nebude stačit, tak se vrátil Chuck Norris. Fraška.

COOLER: co bych dělal u Okamury???

COOLER: Svobodní právě nemůžou se svojí ideologií být komunální stranou. Tam se prostě na trh nemůže hrát, pokud je stát a nadnárodní celek netržní. Tam se řeší čističky, školky, osvětlení a silnice.

GOONER: Já ho rád, ALE. anti-islamistická a anti-EU strana to být z principu musí. To jsou dva největší nepřátelé svobody. Ale je potřeba tato témata nerazit jako klíčová, tam je prostor obsazen.

Ono je to horzně těžké, taková ta mediální zjednodušení: Má se v ČR zakázat šaría? Ano i Ne. Ona totiž část prostě zakázaná je a nepomůže, když to bude někdo vydávat za svoji kulturu, no a zase část zakázaná není a není důvod ji zakazovat, protože to není nic proti ničemu.

GOONER: ono co si budeme povídat. svobodní jsou bráni jako teoretici a snílkové. Liberland, život bez dotací v Evropě plné dotací, atd..
nic jiného než praktická politika na komunální úrovni Svobodné zachránit nemůže. Tomáš Pajonk ukázal, že umí "vítězit" a praktičtějšího politika, který se kdy ohřál ve vedení, ani neznám.
navíc kdo bude konkurence?
Payne - ten se uvaří na své povaze
Zálom - ten už dávno měl být u Okamury. krom toho, že těm teoriím, co vydává, nikdo z občanů nerozumí.
ještě někdo další?

Jinak ohledně toho snílkování Svobodných. Ve Slaném bylo nejvíc Svobodným vytýkáno, že chtějí zprovoznit další školku. ohromné množství dětí totiž se nedostalo. Tehdy se se mnou hádali, že to má vyřešit trh. no, vyřešit, na školky byly dotace - to by se tedy vyřešilo. I tak byla ve městě soukromá školka za 8.000 měsíčně, která krachovala, protože to prostě lidi zaplatit nedokázali. Je zajímavé, že když jsem se o tom bavil s lidmi, co se dostali do zastupitelstev a ty běžné problémy řeší, byli na mé straně. neúšpěšní kandidáti, co řeší teorie, by mě ale nejradši oběsili. tak ted si představte,že máte to malé dítě a nemáte ho kde udat. koho byste si zvolili jako zastupitele? Svobodného teoretika?

LONESTAR: tohle mi mluví z duše.
1. Jednoznačné rozhodnutí, kterým směrem chceme jít. Chci aby Svobodní byli vnímání jako strana vždy a jednoznačně pro maximální občanské a ekonomické svobody. Ostatně to máme ve stanovách.

2. Koketování s tím, že budeme anti-islámistickou, anti imigrační a primárně anti EU stranou? Odmítám. Tento prostor je obsazen. Nechci ale být stranou, která jako např. TOP09 málem aktivně pohrdá vlastním národem, lidmi. To je nesmysl. ale kdo neskáče není Čech? Neskáču.
Jakou tedy máme být stranou? Takovou, která svůj idealismus dokáže představit v praxi. Na drobných reálných, aktuálních řešeních, kauzách.


A líbí se mi i jeho snaha soustředit se na komunální politiku, protože tam se dá nejrychleji dosáhnout nějakých hmatatelných výsledků, se kterými se pak dá operovat i na celostátní úrovni.