PIZI: no - tak počty nozologických jednotek se rozšiřují ve všech částech DSM, nikoliv jen v té psychiatrické. A překvapivě to neznamená, že jsou lidé víc nemocní. Jen to vypovídá o změnách v chápání diagnostiky.
A naopak - v současnosti je hodnocení psychiatrických záležitostí daleko více svázané práve se subjektivním hodnocením pacienta, popřípadě s jeho well-being, než třeba v 50. letech.

Filozofie DSM je trošku složitější a vlastně neustále v pohybu. Anglická wiki to má docela slušně popsané http://en.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_and_Statistical_Manual_of_Mental_Disorders

Mno - nemá moc smysl to číst bez pochopení konceptu na důkazech založené medicícny. (hodí se k tomu i historie psychiatrie, ale to už je nadstavba ;-) )
http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine

PIZI: to jo to jsem napsla nize..

TAPINA: Muj pripad taky. V detstvi marne snahy spise proto, ze se to tak prece ma delat. Pak uvedomeni si, ze to delam ne kvuli sobe, ale kvuli nim. Uvedomeni si, ze vedomi vlastni hodnoty prece cerpam od sebe a ne od druhych. (locus of external evaluation) a mnohem spokjenejsi zivot od chvile kdy jsem se vykaslal na to delat veci proto, ze je tak delaji vsichni ostatni.

Já mám partnera, který je velice sociálně aktivní, má milion přátel a milion "bandiček, se kterýma se dá někam vyrazit", což mi velice vyhovuje, protože nemusím sama udržovat kontakty za všech okolností, ale když chci, vím, že se můžu na nějakou společenskou akci kdykoliv přidat.

ZUZKAOU:


Decide for yourself. Here is a list of years and the number of conditions identified as “mental illnesses” in the DSM for that year:

Year Number of conditions
1952 112
1968 163
1980 224
1987 253
1994 374

Based on this table and extrapolating into the future using appropriate regression methods, in 100 years there will be more than 3600 conditions meriting treatment as mental illnesses. To put it another way, there will be more mental states identified as abnormal than there are known, distinct mental states. In short, no behavior will be normal.

PIZI: ano, normu dělá statistika společnosti a to se pořád mění.

BAARKA: prirozene znamena neco ve smyslu pritomne od okamziku zrozeni, nikoliv ziskane pobytem v kulture. Kdyby to bylo prirozene, nebylo by to treba do lidi vstepovat kulturne. To cemu rikas prirozene je spise neco jako "normani v dane kulture".

BAARKA: ano nosit saty a chodit v obtach neni prirozeny. Neni prirozeny jezdit autem, neni prirozeny milion veci, ktere denne delas.

pres 13 let, cestinu mam dobrou, kdyz nepouzivam carky a hacky, jinak si trosku vypomaham automatickou kontrolou pravopisu ;-)

ANICHQA: jak dlouho tu zijes? mas velmi dobrou cestinu:)

ECLECTICA: ja to mam podobne.. a obcas mi je lito, ze ostatni maji ty svoje bandicky, s ekteryma jsou porad a jezdi ma vylety pravidelne, pravidelne chodi na kafe a ja jentak pendluju a moc se radsi nikde neohrivam..zajimalo by me, jestli to je opravud tim, ze jsme zvykly zit jen asmi se sebou od detsvi.

Ja jsem hlavne soucasti sebe sama.

ANICHQA: tak to já osciluju různě mezi "jsem tu sama pro sebe" a "jsem součástí všeho" a nijak mě to netrápí, pocit sounáležitosti nepovažuju za nic rigidního.

tak nejake mam v brne, kde jse zila dost dlouho. Ale za ten rok, co jsem v praze, jeste jsem si je nestacila najit ;-))) porad rikam, ze casu je dost ;D

ANICHQA: urcite nemas zadne kamarady??