• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ARGANNAHObezita
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    BIRMA: tak ono to nemusí zajímat každého - stačí, že to zajímá nějakého magora, co se rozhodne, že zrovna tebe bude pronásledovat.
    BIRMA
    BIRMA --- ---
    1 odpověď
    No pravda je, že kdyby někdo věnoval ten čas a energii, vyštrachá na kohokoliv cokoliv. Ale zase pokud dotyčný není nějak důležitá persona, většinou to ostatní moc nezajímá.

    Takovej Jaro Slavik si teda taky myslel, že jeho gay porno úlet skončí v propadlišti filmového světa... a ejhle! :)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď+2
    TINA_SALO: to rozhodně nemám a mluvím primárně o principu, nikoli o své osobě (ač jsem používala první osobu jednotného čísla). A mýlíš se, třeba konkrétně FB zálohuje úplně všechno. Co internet pozře, to už nikdy nevydá.
    NIGHTFURY
    NIGHTFURY --- ---
    +6
    TINA_SALO: Možná mizí, ale ve skutečnosti nikdy tak úplně nezmizí..
    TINA_SALO
    TINA_SALO --- ---
    4 odpovědi-7
    ECLECTICA: máš evidentně mylný (lehce egocentrický) dojem, že celý svět je nadržený na to sledovat zrovna tebe :-D Kdybys byla nějaká celebrita, neřeknu, ale každýmu je do druhejch lidí čerta starýho - myslím, že všem je putna, co zrovna ty nebo já píšeme na FB nebo i tady :-D

    A hlavně na internetu právě není věčnýho nic, tam všechno mizí v propadlišti dějin naopak děsně rychle.
    BIRMA
    BIRMA --- ---
    NYX: aha...to jsem nevěděla...No, tohle je asi stejně mimo mísu "Obezita" :)
    BIRMA
    BIRMA --- ---
    ECLECTICA: na druhou stranu ty diskuze skutečně nejsou taková žumpa, jak byly před tím. Ono už jenom fakt, že se někam musíš napřed přihlásit, spoustu lidí odradí - a v prvé řadě odradí ty, co neříkají nic k tématu a jenom blábolí kraviny :)

    Ale když říkám, že to není "taková žumpa" tak nemyslím, že by ten posun byl nějak obrovskej.To, že i pod článkem o úrodě jablek hned druhej diskutér vyrukuje s politikou, je jasný jako facka :)
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď
    BIRMA: ne, provozovatel podobnych sluzeb je z obliga, viz 480/2004 Sb.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    3 odpovědi
    MALKE: no já se bez toho taky obejdu, vždyť jsem psala, že to byl neprozáravý tah především pro ně, protože to sníží návštěvnost.


    BIRMA: vždyť se ty diskuse stejně promazávají a smazat něco, co je protizákonné, je pochopitelné a fér.
    BIRMA
    BIRMA --- ---
    BIRMA: stejně jako u facebooku, kde například v nějaké skupině zase - teoreticky - zodpovídá za obsah správce skupiny.
    BIRMA
    BIRMA --- ---
    3 odpovědi±0
    ECLECTICA: no jenomže u diskuzí pod novinovým článkem nejde jenom o konkrétní názor konkrétního člověka, ale svůj díl zodpovědnosti má i konkrétní médium. Takže když pod článkem na idnes napíše někdo výkřik typu "cikáni do plynu" nebo "Josef Novák, Celetná ulice, číslo popisné 12 je zloděj a podvodník" a to se pake vyhodnotí jako "urážka, hanobení, křivé obvidění atd." tak není stíhanej jenom ten konkrétní přispěvatel, ale svůj podíl na tom bude mít i právě Idnes. Jakože je to médium, které napomáhá šíření. Takže proto to tam takhle je, řekla bych.
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď±0
    ECLECTICA: Odradí, a co? Já nevím, mně nějak nepřijde podstatné, abych po sobě zanechala svá nesmrtelná slova zrovna na iDnesu. Je moje volba, zda jsem ochotná se pod svoje názory podepsat, nikdo mě k ničemu nenutí, a tak mi to připadá v pořádku. Že se iDnes možná připravuje o diskutéry, je přece jeho věc.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    2 odpovědi+8
    TINA_SALO: to je asi jako tvrzení, že kdo nedělá nic nelegálního, nemusí se bát špiclování a kamer na každém kroku.
    Co se týče diskusí, je pro mě cennější názor než skutečnost, že ho napsal Pepa Vopička. A nevidím důvod, proč by měl opravdu každý mít možnost poznat mé názory a přiřadit si je k mému obličeji. Včetně různých stalkerů a psychopatů.
    TINA_SALO
    TINA_SALO --- ---
    1 odpověď-8
    věčná elektronická stopa nemusí děsit nikoho, kdo se nemá zač stydět.... jsem ráda, že na FB lidi vystupujou pod svým ksichtem a jménem.... pak si nedovolej tolik anonymně nadávat.... to mě sere na český povaze.... pod rouškou anonymity tě pošle do prdele každej - ale koule na to udělat to face to face nemá skoro nikdo. To je jako s mínusama tady. Když si čas od času zaplatím prémium, nemám žádný. A jinak - člověk tu dostane mínus i za to, že řekne "Země je kulatá."
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    MALKE: na druhou stranu to spoustu slušných diskutérů odradí. Sama třeba nemám ani profil na facebooku (měla jsem pod smyšleným jménem, abych to ozkoušela, ale to je jiná historie), protože mě představa věčné elektronické stopy spíš děsí. Ale to sem nepatří. Takže zpět k obezitě :-)
    MALKE
    MALKE --- ---
    1 odpověď-4
    ECLECTICA: Číslo občanky snad ne, probůh:) A upřímně řečeno, připadá mi to jako krok správným směrem. Jestli to způsobí, že se nebude muset zavírat každá diskuse pod článkem o cikánech, protože jediné, na co se milí anonymové zmůžou, jsou variace na výkřik "cikáni do plynu", tak jen houšť.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    MADIETTA: a dokonce zavedou i diskuse pod jménem a od vybraných lidí budou požadovat číslo občanky. To jim opravdu zvýší sledovanost....
    MADIETTA
    MADIETTA --- ---
    JUPIII: nic, očekávala bych prostě, že se budou více snažit.
    JUPIII
    JUPIII --- ---
    1 odpověď
    MADIETTA: Co má společného Křišťálová lupa, vlastně hlasování na internetu, možná i za drobnou úplatu, se seriózností média?
    MADIETTA
    MADIETTA --- ---
    2 odpovědi+1
    TINA_SALO: tak vadí mi, že je to nejčtenější zpravodajský portál, vyhrálo to Křišťálovou lupu a objevujou se tam takový slinty.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam