Myslela jsem, že science wars jsou o tom, že přírodovědci prudí humanitní vědce, jak jsou málo přesní a empiričtí a moc spekulují, a nečekala bych, že zrovna v klubu Obezita budu jako humanitní vědkyně vést diskusi s lékařkou (!!!) o tom, jak nepotřebuje údaje z bodystatu, protože složení těla přece na první pohled jasně vidí.

Ono se to v medicíně zjevně s používáním vší té špičkové techniky dost přehání, když doktoři dokážou takovéhle věci od oka. Možná by bylo na místě přehodnotit, jestli by se ty prachy nedaly vrazit do něčeho užitečnějšího.

ARGANNAH: Tak šup honem všechny na bodystat. Aby v tom měla děvčata jasno.

CORNELA: "Okometricky" může platit spousta věcí, například že Země je placatá, a při pečlivém měření se ukáže, že všechno je jinak. Jistě, taky se samozřejmě může při pečlivém měření ukázat, že dojmologie se náhodou trefila, ale to není žádný argument proti prověření metodologie té studie.

CORNELA: Jednak jsi přesně nepochopila moje sdělení a druhak v tomhle případě má jistě smysl používat BMI, protože máš k dispozici informaci o procentuálním podílu tuku v mém těle v té době. Nicméně nemáš-li ho, víš kulové, klidně bych mohla mít tuku jenom 20%, tzn. zcela v normě, a pouhým okem bych pořád vypadala na obezitu. That was the point.