no jo, asi se bude muset vyresit otazka alternativy a autonomie, coz muze byt prvni...alternativci jsou ti, sekterymi nehneme, vetsinou odejdou sami hn ed, co se zhorsi podminky pro jejich "prespavani v infaci", Muze je to donutit prejit na stranu autonomu, kteri zacnou hledat duvody, proc delaj to, co delaj a uz je "snadnejsi" s nima komunikovat.
Kdo jeste vzpomina na Papirnu a konsekvence s miladou a prasetem, vi, o cem mluvim.
Jsou dve veci, kterejsou treba: cas a pevna myslenka [ve smyslu "pevna ruka"]
problem mozna nastane v tom rozhodovani, tedy jak je "plenum" zavazny, pro koho a jakou ma zpetnou vazbu. I houdy si tohoto faktu vsima ve svem textu [Jedeme v tom všichni
http://2h.bloguje.cz/868512-jedeme-v-tom-vsichni.php ] . V truhle [a na milade] byl problem zejmena v tom: plenum moc neznamenalo, lidi nebyli ani pripraveni prevzit zodpovednost.
ted koukam na sve bytri v praze jako na pohadkovou zahradu, kde se vyplnilo kazdy prani bez jakeho koliv hnuti brvou [talking heads Heaven
http://www.youtube.com/watch?v=5zNdMc6wGtU ].
celkove mi to pripada, ze na to :stejne vsichni serou: stejne tak, jak to bylo pred rokem, je treba vytvorit stanoviska, nazory a to kolektivne. dokud se nevytvori nazorove stmelena skupina, ktera bude dostatecne duveryhodna, transparentni a solidarni, aby byla schopna alespon na lokalni urovni [discentrum] kvalifikovane rozhodovat o vecech, ktere se bezprostredne tykaji lidi kolem, potom se kdokoliv kdykoliv ulozi v infaci. tak to bylo na papirne, milade i prasetiv ostatne i truhle...[zadny pokrok?] a budme radi, ze to mame za sebou...