SPECZ: A ja znam cloveka, co tvrdil ze je Napoleon...

LAUNCHER: Ne. Když budou dostatečně šílený lidi co to budou dělat tak to daj i bez top level techniky. Důležitý jsou postupy a vědět co děláš. Osobně znám člověka co doma dělal v domácí laborce genový editace nějakejch potvor ...

SPECZ: Pises vybaveni za x mega, ja Te opravuji, ze to stoji jeden TOP mikroskop pro potravinare.

Laborator za xxx mega, jsi chtel napsat...

LAUNCHER:
2) Dyť to píšu :-)
3) To záleží jestli se mění spike protein nebo ne. Pokud ano je to blbý, na druhou stranu je známo která část RNA ho kóduje ...

SPECZ: 1) 8086 seriznes a das pod mikroskop. Pak to jeste vyrobit.

2) R&D Vakciny:

Za x mega CZK koupis tak jeden TOP mikroskop do vyroby potravin.

Par specialistu - Jiste. Akorat v ZA a IN se vhodni specialiste pro tyto ucely nevyskytuji.

LAUNCHER: Tak ono težší než samotný okopírování (na to potřebuješ pár specialistů a vybavení za x mega) je navržení masový výroby a kontola kvality produkce ...
To je stejný jako když se východní blok snažil kopírovat embargovaný západní integráče ...

SPECZ: Snaha o lokalni vyrobu ARV leku (pro HIV pozitivni) dopadla v Jizni Africe takto:

Cost and red tape stifle Africa’s HIV drug producers – Africa Science Magazine
https://sciafmag.com/2020/01/30/cost-and-red-tape-stifle-africas-hiv-drug-producers/

V BW jsem pusobil 3.5 roku, v ZA 1 rok. Mam to tam rad, ale to co popisujes mi neprijde realne, ani kdyby se to smelo.

Reverse Engineering the source code of the BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 Vaccine - Articles
https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/

LAUNCHER: uz jsem psal, ze cinane slohli vsechny vakciny 3 tydny z5, ze?

SPECZ: Teda je tam pár takovejch triků jako že některý konkrétní "písmenka" na specifických místech jsou vyrobený z maličko jiný látky než se to v buňce běžně děje, protože se tím hackuje ověření pravosti kódu v buňce, to co ho má ověřit na tom selže, a mám za to že klasická PCR tuhle jemnou nuanci nerozezná a výsledkem bude že sice dostaneš stejný písmenka jako v původním zápisu, ale z "klasickejch" látek, čili nefunkční - v buňce se to neprovede - takže asi způsob masový výroby bude trochu víc tricky ...

LAUNCHER: No, minimálně k mRNA vakcíně Pzer zveřejnil "zdroják" , někde jsem ho zahlídnul. Pak jde jen o to mít to čím syntetizovan a masově kopírovat - z hlavy nevím jestli jde mRNA kopírovat polymerázovou řetězovou reakcí nebo je na to jinej proces.
A i kdyby ne, tak asi neni problém vzít toho někde ampuli a to co v ní je si "nascanovat" ...

OVERDRIVE: Pak ale nechapu to Tve "ja to rikal", na ktere reaguji.

Spis mi prijde, ze ja jsem rikal ze to neprojde + duvody proc. No a Tvuj screenshot mi dava za pravdu :-)

Ani nevim jak si to bobanci predstavuji, uz vidim jak jim Cina, Rusko a USA daji klicky od svych vakcin, LOL.

Zvlast ta Cina Indii, nemaji se radi.

Evropa nasledne totez, protoze nebudou chtit byt vedle predchozich za debily.

LAUNCHER: ja neresim, zda to projde nebo ne. Linux neprosel skoro 20 let, a pritom je furt z 95% opensource a dnes jej mas od telefonu po auta, a 71% svetove IT infra.
To same se doufam stane ve vede. Taky uz se to cca 20 let resi, a zatim vsichni kradem z Kazachstanu, jak kdyz se driv kradly Widle, muzika a hry.

Nove obchodni modely, to s tim, ze kleste a kladivo stoji hovno, ale zapojeny trubky v baraku, nebo postavenej barak, to uz se prohnes.

A to je business model, jeden z mnoha.

OVERDRIVE: Vsak tam mas napsane, ze to nejspise neprojde...

Mam se smat? Nebo napsat “ja jsem vam to rikal”? Nebo jak?
Zacinam si zvykat. A popravde mi z toho prestava byt dobre.

OVERDRIVE: Klepace davno zmizely do srotu. Alespon na kladne.