me taky :o)

MERLKIR: viz posta, at to tu Opicakovi zbytecne nezaplacavame

GANDHI: tohle je ale zrovna kniha o Death Dealerovi! :D Myslím že vykrádačka Frazetty je zcela namístě. ;P

SUN_VU_KUNG: jj

GANDHI: nikoliv, můžeš si psát a malovat do šuplíku a budeš stejně autorem. akorát se autorství hůř prokazuje, když s totožnou myšlenkou přijde někdo jiný, resp. to od tebe obšlehne.

GANDHI: to je kdo, JPK?

a kdyz jste u tech vykradacek, me vzdycky jima hruza z tvorby tohodle pana: http://www.fantasyshop.cz/gfx/upload/fs_ob_2009512171539.jpg

LEON_KOWALSKI: tak tu opici zrovna znám, protože tyhle picassovy hrátky s autíčky jsem viděl v Gombrichově příběhu umění... ale to je pak další aspekt, že autorským zákonem je chráněná i idea, do určité míry.. pak je hodně těžké určit, co je vykradení té idee a co je inspirace... ale ani jedno v tomhle případě to není, ona to prostě okopírovala co nejpřesněji to zvládla.

SUN_VU_KUNG: Cerstvej :D a psal sem na pribuzny tema diplomku :D

BASIK: nejsem si zcela jist, ale mam za to, ze autorstvi jako takove vznika zverejnenim

BASIK: Přesně tak! Jsi právník? :)

SUN_VU_KUNG: no u Giocondy by asi těžko šlo prodat kopii jako originál :o) ale vydělávat na ní by šlo určitě

ale třeba tuhle Picasovu opici by někdo kopírovat mohl, ta tak známá není ..... hlavu má udělanou z dětských autíček :o)

LEON_KOWALSKI: u těhle věcí nevím, jak je to s právy, ale někdo jimi disponovat musí, tak předpokládám, že to bude Louvre... jako zkoumání autorství a práva v nejrůznějších ohledech, to je na samotný obor, ale mezi sporné případy nebo různě vyložitelné rozhodně nepatří způsob, jakým to užila ona. My tu nemáme Orphan Works jako v USA (a ani nevím, jestli to nakonec platí v celé federaci nebo jen v některých státech), u nás se automaticky předpokládá, že i neoznačené dílo, u kterého není uveden autor je chráněno autorským zákonem, takže pokud nemohu najít autora, tak to znamená, že to použít nemohu, ne jak si ta pipina myslí, že když není autor velkým písmem na obraze křížem, tak to je free for use... Co takové zmenšeniny, kde třeba signatura je, ale zmenšením zanikne, nebo věci, kde někdo záměrně vyretušoval podpis nebo kredit a dál se šíří internetem takhle vykastrované... nic z toho neopravňuje kohokoliv takovou věc užít pro vlastní výdělečné účely, nic z toho té věci neubírá status autorského díla.

Myslím, že by prostě potřebovala spíš pár facek.

SUN_VU_KUNG: jak říkám tohle je z flikru, taky to nemá autora, tak to použijem :o)

jo a ještě jedna věc, je hrozně zajímavé, že sice nezná autora a neví, kdo to vytvořil a kdo teda na to má práva, ale ví, jak se ten motiv jmenuje, má to normálně pojmenované jako Maur :))) Zvláštní :)

nejlepší je to, jak je úplně mimo :)))))

kolik najdete na netu, v časopisech atd. fotek, které nenesou žádné označení autora a myslíte si, že je můžete jen tak použít pro výdělečné účely? :)

http://www.tomandjerryonline.com/images/Tom_blue.jpg - vidíte někde označení autora? :) A myslíte si, že WB by vás nechal v klidu, kdybyste vytiskli tisíc triček s tímhle a prodávali je za 555 korun? :) Ta paní je vážně srandovní :)

hohoho, nekonečný příběh pokračuje :D

Autorský zákon znám.
§ 6
Zákonná domněnka autorství
Autorem díla je fyzická osoba, jejíž pravé jméno je obvyklým způsobem uvedeno na díle nebo je u díla uvedeno v rejstříku předmětů ochrany vedeném příslušným kolektivním správcem, není-li prokázán opak; to neplatí v případech, kdy je údaj v rozporu s jiným údajem takto uvedeným. Toto ustanovení se použije i tehdy, je-li toto jméno pseudonymem, pokud autorem přijatý pseudonym nevzbuzuje pochybnosti o autorově totožnosti.

O původu a autorovi obrázku nevím nic, jelikož o něm nebylo nic uvedeno. Přijde mi absurdní, pokud si nalistuji v časopise obrázek, který pak nakreslím, abych pátrala po autorovi - což je v mnoha případech nemožné a žádala ho o souhlas, že si obrázek mohu nakreslit.
Pokud jste vy sám autor, jako že zřejmě asi ano a utrpělo tím vaše ego, tak vás chci upozornit, že pokud k obrázku dokreslím třeba slona, tak se klidně budu považovat za jeho autora a budu považovat ho za své autorské dílo a budu si hájit zase já svá autorská práva. To je zřejmě zase vaše neznalost autorského zákona. Ale tyto dohady jsou pod mojí morální úroveň a nehodlám se tím dále zabývat. Tričko jsem z prodeje odstranila, určitě k vaší velké spokojenosti.
Hystericky řvete jako malé dítě, kterému někdo sebral hračku. Že si hájíte své díla autorským zákonem je samozřejmě v pořádku, ale pak byste si tyto díla měl jako " své " označit .
Tímto bych debatu uzavřela.

To, že tu věc odstranila z prodeje bych považoval za důkaz toho, že si je moc dobře vědomá toho, že o porušení AZ opravdu jde :) Tak teď ještě donutit fler, aby celou tu záležitost smazal úplně...