• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PADSpolecenska media, web X.0, socialni site, jejich analyza, komunity na webu
    • Jak vyuzivat data ze spolecenskych medii? Jake jsou nove metody data miningu, analyzy a vizualizace techto dat? Jak je vyuzit? Na co se ptat?
    • Co Vam na soucasnych nastrojich k tomu urcenych, jako napr. Nyx, Twitter, nebo Facebook, vadi, chybi, nebo se naopak libi?
    • Jake jsou nove trendy v teto oblasti? Jak je vyuzit? Jak je zachytit?
    • Jak tyto nove formy komunikace ovlivni spolecnost? Blizime se k ere globalniho mozku? Anebo uz v ni jsme? Bude jednou Internet mysli? Nebo uz ji je? A jsme vubec schopni to z pozice pouheho elementu tohoto systemu vubec zachytit?
    Tahle diskuze by tedy mela byt jak technickeho razeni, tzn. algoritmy dolovani a vizualizace, tak i filozofickeho charakteru, tj. co vsecko to vlastne znamena a kam to smeruje. Snad se tu najde dost lidi s podobnymi zajmy:]
    rozbalit záhlaví
    FRAKTALEK
    FRAKTALEK --- ---
    PAD: web science je hrozna vsehochut. Kdyz jsem o tom slysel keynote na ECAI, tak to muj zajem spis snizilo.
    Ale souhlasim s PIZI, ze tam bude spousta zajimavych lidi :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    PAD: Dobra ironie. Konference mimo jine o socialnim webu a potkat tyhle lidi na zivo by bylo zajimavejsi. :-)
    PAD
    PAD --- ---
    Tohle bude velmi zajimava akce - bouzel jsem stihl uz jen registraci na waiting list (o jednu hodinu, lidi tweetovali jak sileni, tak se to hned rozkriklo). Nicmene budou to nahravat a hodej to pak na web, ale potkat se s tema lidma by bylo jiste zajimavejsi ...

    http://royalsociety.org/Web-science-a-new-frontier/
    PAD
    PAD --- ---
    PAD: tak jsem to precetl a zas tak objevne mi to neprislo. ale jako esej je to dobra - dava takovy celkovy prehled o soucasnych metodach analyzy komplexnich systemu, information retrieval a zasazuje to do filozofickeho ramce 'global brain'
    PAD
    PAD --- ---
    Tohle jsem zatim necetl, ale vypada taky zajimave:

    The Emerging Scholarly Brain
    Authors: Michael J. Kurtz
    (Submitted on 4 Aug 2010)

    Abstract: It is now a commonplace observation that human society is becoming a coherent super-organism, and that the information infrastructure forms its emerging brain. Perhaps, as the underlying technologies are likely to become billions of times more powerful than those we have today, we could say that we are now building the lizard brain for the future organism.

    http://arxiv.org/abs/1008.0826
    PAD
    PAD --- ---
    Zda se, ze autori vyresili pomerne zasadni problem: jak detekovat komunity v sitich s mnohavrstevnou strukturou - treba v siti, ktera se sklada ze snimku porizenych v ruznych casech. Jejich aplikace na data o hlasovani s US kongresu jsou hodne zajimava i pro ne-informatiky;)

    Matematicke zduvodneni moc nerozumim, snad se to zlepsi po prostudovani priloh. Kdyby tu byl nejaky fyzik nebo zdatny matematik, uvitam pomoc;)

    Community Structure in Time-Dependent, Multiscale, and Multiplex Networks
    Authors: Peter J. Mucha, Thomas Richardson, Kevin Macon, Mason A. Porter, Jukka-Pekka Onnela
    (Submitted on 10 Nov 2009 (v1), last revised 12 Jul 2010 (this version, v3))

    Abstract: Network science is an interdisciplinary endeavor, with methods and applications drawn from across the natural, social, and information sciences. A prominent problem in network science is the algorithmic detection of tightly-connected groups of nodes known as communities. We developed a generalized framework of network quality functions that allowed us to study the community structure of arbitrary multislice networks, which are combinations of individual networks coupled through links that connect each node in one network slice to itself in other slices. This framework allows one to study community structure in a very general setting encompassing networks that evolve over time, have multiple types of links (multiplexity), and have multiple scales.

    http://arxiv.org/abs/0911.1824
    BARD
    BARD --- ---
    NYX: nejsou
    BARD
    BARD --- ---
    NYX
    NYX --- ---
    pred par mesici nekdo posbiral skutecne zajimava data a chtel to nabidnout pro potreby vyzkumu, ale facebooku se to nelibilo, tak to nakonec radsi sam smazal.

    delal s tim pekne veci, viz treba: http://petewarden.typepad.com/searchbrowser/2010/02/how-to-split-up-the-us.html

    a tady ohledne toho smazani: http://petewarden.typepad.com/searchbrowser/2010/04/how-i-got-sued-by-facebook.html
    NYX
    NYX --- ---
    SATAI: jestli jsem neco neprehlidnul, tak tam vubec nejsou zadne vazby mezi uzivateli apod. spis veci jako frekvence jmen apod.
    SATAI
    SATAI --- ---
    NYX: kolik tam toho je? Staci to rekneme k pocitani "degrees of separation" nebo spocteni nejakych jinych vlastnosti grafu?
    NYX
    NYX --- ---
    SATAI: ja to stahl vcera a prijde mi to byt k nicemu :)
    SATAI
    SATAI --- ---
    Pokud nekdo mate malo dat na nejaky experiment, zde by mohlo byt reseni: http://www.skullsecurity.org/blog/?p=887 (aktualen se zda mit nejake problemy)
    100M sesbiranych FB uctu, ale jeste jsem nestacil prozkoumat, kolik se z toho da vytahat a jak moc je to strukturovane.
    TIGU
    TIGU --- ---
    PAD: To vypadá celkem zajímavě - BTW: díky za diskuzi ;)
    PAD
    PAD --- ---
    Tento clanek vypada velmi zajimave. Zatim jsem nemel cas ho prostudovat cely, ale zda se, ze by se mohlo jednat o nove paradigma v community detection - namisto klastru vrcholu hledaji klastry hran! Imho je to velmi bystre, protoze prave hrany, nikoliv vrcholy vyjadruji vyznam/relaci.

    btw, doporucuji ten blog jako celek - pisou do nej celkem vyznamni vyzkumnici v oblasti SNA, komplexnich systemu a community detection ...

    http://www.iq.harvard.edu/news/researchers_create_algorithm_identifying_complex_networks
    PAD
    PAD --- ---
    SATAI: dik za random.org ;)

    co delala ta regresni fce? to zni zajimave;)

    SATAI
    SATAI --- ---
    PAD: S temi ceskymi filmy je to dobry napad, zkusim se nad tim zamyslet.

    Pocital jsem to tak, ze jsem udelal nahodny vyber z filmu, co jsou hodnocena tam i tam (viva random.org), overil normalitu hodnoceni na imdb i csfd, jako nulovou hypotezu dal "jde o zavisle veliciny" a tu otestoval dvouvyberovym t-testem(a hlavy ted detaily nevytahnu, mam dojem, ze jsem pouzival 95% hladinu). Cvicne jsem zkousel spocit funkci pro linearni regresi, ale nijak jsem ji neproveroval.

    PIZI: Diky, to zni zajimave.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    Těším se na diskuzi! Taky "+" :)
    PIZI
    PIZI --- ---
    Co se tyce hodnoceni, zajimavejsi nez agregace jednoho cisla pro vsechny, je criticker.com ktery pocita skore primo pro tebe.
    PAD
    PAD --- ---
    SATAI: zajimave. jak jsi to pocital? jako nejakou (asi spearmanovu?) korelaci? zajimave by bylo treba i zjistit, ze treba ceske fillmy jsou hodnoceny jinak na csfd a jinak na imdb:]
    SATAI
    SATAI --- ---
    Ciste pro zajimavost: asi pred mesicem jsem pocital, zda souvisi hodnoceni na CSFD a IMDB. Prekvapive ano ;)
    HASH
    HASH --- ---
    "+" za diskuzi
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam