PATISLAV: sorry za OT, ale co mi teda nedochazi? Ten fousatej vtip tvrdi "nerozumis => nejsi inzenyr", tedy "jsi inzenyr => rozumis". Tys ses ohradil proti tvrzeni "rozumis => jsi inzenyr" (<=> "nejsi inzenyr => nerozumis"). Tedy prave proti obraceny implikaci, ne?