CELLINDRA: Římani tesali (a odlévali a psali) V tam, kde my bychom napsali U, prostě proto, že grafické rozlišení mezi těmihle dvěma písmeny (která se obě vyvinula z římského V, které pochází z řeckého Y, které pochází z nějaké semitské abecedy) je záležitostí konce středověku. Kdyby neuměli tesat obloučky, sotva by vykružovali taková krásná oblá O a S. ;-)

CELLINDRA: kvůli bordelu se i s obloučkem namáhali.

CELLINDRA: Jestli to nebude pro to, ze vytesani jednoho znaku se neda porovat s tesanim stovek znaku pri psani :)

hlavně to nezapomeňte ve výpočtech opravit na chlupacitu a mrouskabilitu - obě jsou v neideálním případě nenulové a způsobují parciální delokalizaci kočky a tím potíže při montáži a provozu

SIRIEN: vzhledem k tomu, ze jsme nedostali na reseni tohohle problemu grant, a tudiz nas rozpocet je 0 (slovy nula), nemame na to koupit si drahy krajic chleba a vyvinout technologii mazani masla na krajic, natoz pokrocilejsi problemy jako pripevnovaci popruh pro SKCH. tudiz nam zbyva pouze teoreticka prace na jiz provedenych pozorovanich systemu s podobnymi dynamickymi vlastnostmi. nase vedeckovyzkumna skupina se tedy prozatim bude muset spokojit se Systemem Kocka-Chili, neboli SKCH. Z jiz drive uvedenych zkratek je zrejme, ze tyto systemy projevuji vysokou miru podobnosti, je mozne studovat SKCH pomoci aproximace SKCH. A ze zaveru vyzkumu na SKCH budeme moci podat zadost o grant na zkoumani SKCH. Vysledky tohoto vyzkumu jsou velmi dulezite pro udrzitelny rozvoj v oblasti energetiky, transportu a polozi zaklady pro nove oblasti vyzkumu vysokoenergetickych castic.

HAWKS: tak budes mit dve napruzeny kocky svazany k sobe zadama

ARCHIMEDES: aproximace v žádném případě, a to ani hrubá: zákon jasně mluví o máslu namazaném na chleba (nikoliv jen namazaném něčem, ale o máslu namazaném na chleba), tudíž chili vykydnuté na kočku nemá nejmenší spojitost

ARCHIMEDES: jista paralela by se tam nasla.

Kocka evidentne nevedela co s tim, jestli se ocistit (coz ji zpusobovalo evidentne horko na jazyku) nebo byt ulepena od chilli.

Najdeme-li vhodnou reprezentaci, ve ktere padu chleba namazanou stranou dolu bude odpovidat kdyz se cistila, a padu na vsechny ctyri bude odpovidat, to kdyz se necistila a tudiz stala na vsech ctyrech, pak muzeme z techto vysledku neco odvozovat ve vztahu k puvodnimu problemu...

ULTRAMARINE: Hm, aspoň hrubá aproximace...

RAGUPKI: Na tom něco bude...byť to není důkaz, ví tu snad někdo o někom, komu by se povedlo kočce připevnit na záda namazaný krajíc?

KAERO: Tak já se přidám :-) Z uvedených pořekadel je evidentní, že takový případ nemůže vůbec nastat. A protože absence dopadu by odporovala zákonu již známému, tyto dva pořekadlové zákony mají jasné vyústění: kočce na záda namazaný krajíc připevnit nelze. Je otázka, zda toto nově objevené potenciálové pole lze vyjádřit již pomocí známých interakcí, a jaké má vlastnosti. Myslím, že jsme právě předpověděli existenci Murphonu.

s tim chlebem a kockou jste vsichni vedle. porekadla zni - "chleba dopadne vzdy namazanou stranou dolu", a "kocka vzdy dopadne na nohy", tedy vysledek rozboru porekadel je ze System kocka-chleba (SKCH) nemuze dopadnout. Ale nic nerika o tom ze se bude tocit. Takze SKCH bude levitovat, ale postupne brzdenim v atmosfere se casem prestane tocit. Z teorie porekadel ho nic nenuti se otacet, pouze levitovat. Tohoto jevu davno pouzivaji mimozemstane, neboli emzaci. Ten znamy zvuk, ktery vydava UFO proletavajici kolem kamery v kazdem sci-fi filmu (eeeeaaaauuuu....) je doopravdy zvuk tisice vresticich kocek. No a bonusova otazka - proc nekdy emzaci i pres vyspelou technologii havaruji? Nekdy se stane, ze se nektere kocce podari ukousnout kousek chleba, cimz se porusi rovnovaha a UFO pada k zemi.

SIRIEN: Ten kosoctverec ale neni moc mezinarodni. Pokud vim, tak je takova nase lokalni zalezitost.

ARCHIMEDES: robot schopný manipulovat kočkou (třeba do ní dostat tabletu léku) bude obchodní sukces!