The Universal Label

doufám, že ještě nebylo

ZAKÁZANÁ PRAVDA - Můj výzkum - Co vlastně dýcháme? Kdo drží ruku na kohoutech s kyslíkem?
http://www.zakazanapravda.estranky.cz/clanky/muj-vyzkum/co-vlastne-dychame_-kdo-drzi-ruku-na-kohoutech-s-kyslikem_.html

velmi výživné čtení je i toto:

ZAKÁZANÁ PRAVDA - Můj výzkum - Zákony optiky nefungují?! Další lež tzv vědy odhalena!
http://www.zakazanapravda.estranky.cz/clanky/muj-vyzkum/__zakony__-optiky-nefunguji__-dalsi-lez-tzv_-__vedy__-odhalena_.html

SIRLOON: [citation needed]

SIRLOON: Vzhledem k tomu, že ten popel vznikl z kvalitní literatury, musel být taktéž kvalitní ;)

SIRLOON: kvalitnim popelem se hnojilo pole prece

DUNICAN: Když u jedné knihy (myslím, že šlo o jednu ze starozákonních), našli její dříve neznámý prastarý opis, překvapilo je, že oproti známé verzi se lišil jen ve dvou řádcích.
Orální kultura s vyvinula svoje mechanismy proto, aby texty ochránila před proměnou: Homérovy eposy jsou veršované, kterážto forma umožňuje rekonstruovat zapomenutá slova. Tóru se učila speciální vrstva židovské společnosti zpaměti - navíc, v orální kultuře byla paměť trénována na tak rozsáhlé pamatování (myslím, že kognitivní psychologie by potvrdila, že kdybychom se na to specializovali, jsou toho stále schopni i průměrní jedinci, chce to jen trénink).
Ale jinak: máš pravdu, Homérovy eposy dnes rozhodně nemají stejnou podobu. Z katalogizačních pramenů se usuzuje, že jich bylo podstatně víc a je možné, že Illiada a Oddysea nebyly ty nejdůležitější z nich, ale všechny záznamy lehly polem v Alexandrijské knihovně.

HARALD: proc mu davate minusy? vzdyt tady je to klub o vedeckych vtipech

THOMASMORTA: nechci mluvit za Sirien, ale asi nejde o to, ze by bylo divne, ze se nejake pribehy sirily ustni tradici, spis jde o to, nakolik se lze na pravdivost takove tradice spolehnout. Myslis, ze Homerovy eposy zaznamenaly stejnou podobu pribehu, jakou mel v dobe sveho vzniku? Ja bych spis rekl, ze uz slo patrne o dva dost rozdilne pribehy.

SIRIEN: Co jsem četl ve Stutgarském komentáři ke knize Exodus, tak Židovský národ vznikl smíšením domorodců v Izraeli, pouštních nomádů a zřejmě i skupiny uprchlých otroků z Egypta, kterých ale nebylo podle všeho víc než 1000. A když ten příběh čteš s tímhle vědomím, tak je možné vidět vliv každé z těchto skupin na výsledné legendě.

SIRIEN: Na tom, že se Tóra šířila asi 900 let pouze v mluvené tradici není nic až tak divného: ostatně, kdyby nenastalo Babylonské zajetí, nejspíš by se vesele touto cestou předávala dál, Židi k sepsání přistoupili až v okamžiku, kdy diaspora ohrozila tradiční předávání; Homérovy eposy se předávaly ústní tradicí 2000 let, než je někdo zapsal; stejně tak není neznámý rozpor mezi Socratem a Platónem, kde první z nich zastával mluvenou tradici a druhý se přiklonil k nové psané kultuře. Takže ač nám v době silné tradice psané kultury přijde neuvěřitelné, že to někdo někdy dělal jinak, není na tom, že Židé sepsali své svaté texty tak pozdě nic až tak divného.
Co se týče Ježíše, neexistuje sice žádný explicitní záznam o jeho životě (což není nic tak divného, vzhledem k tomu, že samozvaných proroků byla Judea tou dobou plná a Jošua bylo velmi rozšířené židovské jméno, tak si pátej po dokladu nějakého řadového občana běžného jména z doby, ze které nemáš dochováno mnoho záznamů), ale není pravda že by bible byla jediným dokladem o jeho životě, naopak je prý jednou z nejlépe doložených postav (mluvím samozřejmě o tzv. Historickém Ježíšovi, čili Ježíši z Nazareta) antiky viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Historick%C3%BD_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1