• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    FJERTIL
    FJERTIL --- ---
    1 odpověď+3
    OLTSKUL: Botany: Lick it, eat it, smoke it - everythink works.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    +1
    AMANT: Mrkni na ALT TEXT: https://xkcd.com/1677/
    AMANT
    AMANT --- ---
    1 odpověď
    OLTSKUL: autor je asi USA vysokoskolak, plete si astronomii s astro/kosmonautikou..
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    +6
    OLTSKUL: P(A|B) ≠ P(B|A)
    OLTSKUL
    OLTSKUL --- ---
    1 odpověď+31
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    +8
    OLTSKUL: Cosmology: Whatever you lick, you lick part of it!
    OLTSKUL
    OLTSKUL --- ---
    4 odpovědi+37
    KAMAHL
    KAMAHL --- ---
    +39
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    +2
    PJT: klidně bych vypustil to "USA"...
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    +22
    Nevím, proč to dělali tak složitě, přece normálně změřím rychlost neutrina a vydělím 1,000025.
    PJT
    PJT --- ---
    1 odpověď
    GAARQ: Dostatečně didaktické pro běžného USA vysokoškoláka...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    GUMBA: No. Ta hodnota je sice přesná a pevná, nicméně bych předpokládal, že je z komerčních důvodů na tom štítku zaokrouhlená. Běžnému zákazníkovi je frekvence na šest míst k ničemu. Na druhou stranu, lze pro daný účel odchylku na čtvrtém místě zanedbat.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    1 odpověď+4
    VANEK: Tak ta frekvence je dana geometrii (kavity) toho magnetronu, to je pomerne presne dana hodnota (a pevna, jde o rezonaci) a tezko by to zmeril v kuchyni bez komplikovanych pristroju....
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    KAERO: Na druhou stranu poznamka o tom, ze nejistotu frekvence muzem proti nejistote cokomereni zanedbat a proc, by se tam vesla.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    1 odpověď
    VANEK: to má být didaktické ;)
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+3
    VANEK: to beru jako ulitbu jednoduchosti. vzdyt tam na papire dela na dva radky i deleni dvema, je to video pro uplne neznale. dalsi mereni frekvence by to imho prilis zkomplikovalo.
    VANEK
    VANEK --- ---
    3 odpovědi
    OLTSKUL: Aha, to už jsem viděl a přišlo mi na tom dost pitomé, že se ta frekvence prostě opíše ze štítku.
    KAERO
    KAERO --- ---
    BLACKHEAD: nejistoty. ne chyby, ale nejistoty. typek ve videu rika spravne nejistoty, i kdyz to pak samozrejme zjednodusi pro divaka. a ano, porad se rika "error bars", i kdyz se do grafu vykresli nejistoty.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +2
    OLTSKUL: Ja to zkousel kdysi s parkem a to funguje lip, parek se neroztece a ta vlna je na nem docela zrejma. A navic ho pak clovek muze snist.
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    1 odpověď+4
    OLTSKUL: Ve videu vysvetloval, ze chyba muze byt ruzna, ale kdyz neni dostatecne prokazany rozptyl chyb, nemuze vedet o cem to vlastne mluvi...

    Na prikladu cokolady ukazal, ze ze tri pripadu zjistil ze rychlost svetla bude mezi 2.9 a 3.9 x10^8 m/s, tedy prumerny vysledek 3.4 x10^8 m/s s chybou 0.5x10^8 m/s. Vysvetlil, ze i kdyz udelas tisic mereni s buh vi jakou presnosti, nikdy se nedostanes na chybu 0.
    "Overil" vysledky pomoci internetu, rychlost svetla skutecne spada do chybovyho rozptylu zmerenyho pomoci cokolady.

    Takze uvedeni chyb pri mereni je vzdy dulezity, ukazuje jaky je vlastni rozptyl vysledku. bla bla... ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam