SIRIEN: Zrovna tohle rozlišení (2000mg vs. 2g) v sobě nese informaci o přesnosti toho údaje (1999.5-2000.5mg vs 1.5-2.5g neboli v prvním případě přesnost +/- 0.5mg, v druhém +/- 0.5 g) a právě proto se používá.

Ja si celkem dobre dokazu predstavit 1000 km2, ale informace 2x vetsi nez New York je pro me k nicemu, protoze si musim najit rozlohu mesta v metrech.

Odhadni kolik váží 1000 ocelových kuliček o průměru 1mm.
Má garáž má objem 8 Trabantů.

SIRIEN:
u SI jednotek treba vis, ze km^2 ma presne 10^6m2 nebo ze 10 mm srazek je 10L/m2. Ale kolik se vejde na jedno hriste fabii nebo kolik se vejde hristi do karlavorskyho kraje kdyz nevim jak je KV velky ani jaky rozmery ma fabie (kterej model?) natoz jak velky je hriste --> no fucking clue. Pro nejakou velmi hrubou predstavu v neodbornym textu klidne, uvital bych SI jednotku v zavorce.

Co je treba fail novinaru, je ze uvedou kolik se naslo kontaminovaneho polskeho masa ale uz se nedoda kolik masa se z polska za rok doveze, kolik procent z dovozu je otestovano, jake procento z testovanych nevyhovelo nebo vyhovelo ty stejny udaje uvest i pro lokalni produkci.

ATUARFIK: Případně ten, jak kvarteto odehraje jednu skladbu za 48 minut, za jak dlouho ji odehraje kvintet.

SUMIE_DH: To by byly ovšem krásné slovní úlohy! "V kuchyni je osm zásuvek, každá o napětí 230V. Kolik je v kuchyni napětí celkem?" "Jeden radiátor vytopí obývací pokoj na 20 stupňů Celsia. Na jakou teplotu vytopí tentýž pokoj tři radiátory?"

To tak jednou vystupovali u nas nějací komedianti s vodníma živočichama a slibovali "Úžasnou podívanou v nádrži o objemu 20 000 litrů!!!". Lidi kupovali lístky jak vzteklí a pak byli zklamaní, že to bylo mrňavý. Kdyby tam poctivě napsali "o objemu menšího dětského brouzdaliště", že jo... přesné číselné rozměry jsou často nepřehledné a matoucí.

TRISSIE:

Neco jako https://eurozpravy.cz/...cky-uderi-vybojem-o-sile-az-tri-zasuvek-lovi-i-mimo-vodu-a-vdechuje-kyslik/ ?

Já se na rovinu přiznám, že i když jsou ty přirovnání takový blbý klišé, tak sem za ně docela vděčnej. Mám voko jak z kašparovy krávy a mám problém odhadnout i jen desítky metrů, ještě větší problém pro mě je představit si plošný míry v řádu desítek nebo nižších stovek metrů, natož 6000 km², to mi prostě fakt už nic neříká (a to nemluvím o objemech, to sem úplně prdeli). Ale mám jakž takž představu o velikosti Vysočiny, takže přirovnat ten ledovec k ní mi ho dá do souvislostí, který znám. Z pro mě abstraktního čísla se stane něco s konkrétním významem. Takže já bych to nezatracoval byť za cenu občasného sčítání teplot.

TRISSIE: to... je asi jako kdybys tvrdila, že jen protože nějakej blbec použije výraz "2000 miligramů" místo "2 gramy", tak nemá smysl používat řády odlišující předpony. Tzn. to že někdo něco používá špatně není zrovna dobrý argument pro to že by se to nemělo používat vůbec.

TRISSIE: což při inteligenci onoho trouby (teploty sčítáme, ž'áno) dává teplotu horkovzdušné trouby

a) 11,6 K (teplota, při níž 9 z 10 eskymáků zlomí psa v zatáčce o ostrosti rovné přemostění mezi Bělou p. B. a Ml. B.)
b) 11 °C, což je tepelná hranice pitelnosti piva Osratvar
c) 20 °F, což je teplota, kdy nemá cenu jít z hospody domů bez rumu na cestu

SIRIEN: protože jakmile tuhle Pandořinu skříňku otevřeš, tak ti někdo začne plodit přirovnání typu "Slunce má povrchovou teplotu jako 500 horkovzdušných trub" - tento konkrétní článek se mi už nedaří najít, ale opravdu jsem ho četla.

Psychics: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=WhMGcp9xIhY

A mathematician walks into a bar, orders a pint. A second boffin walks in, orders a half pint. Third one walks in, orders a quarter pint. Fourth walks in and ... "Hold it right there, jokers," says the bartender, and pours two pints.

Takovej šťouravej dotaz... za předpokladu, že:

- lidé mají fakt špatné intuitivní chápání abstraktních jednotek, zejména, když těmto předchází mnohaciferné číslo, o tom když se k tomu případně ještě přihodí nějaká předpona ani nemluvě
- kvalitní novinář (resp. autor obecně) se snaží i o co největší srozumitelnost textu a co nejsnazší představitelnost předávané informace
- v těhle článcích obvykle nejde o nic exaktního, ale bohatě stačí když si čtenář odnese nějaký rámcový dojem rozměru / hmotnosti / množství atp. přičemž požadovaná přesnost je spíš "správnej řád" než cokoliv jemnějšího

...cože je vlastně na těch fábiích, stadionech, slonech atp. špatně, že se do toho pořád posílá taková hrozná kanonáda jízlivostí a sarkasmů?