• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    Pokud je v tom něco vědeckýho a je to k něčemu, hažte to sem. Berem všechno: chemii, fyziku, filozofii, matematiku, psychologii... a další


    Za přílišné a především opakované OT budou dárkové poukazy v podobě RO a ovocných košů s banány.

    Kecy k věci tu nechám, hlavně když budou vtipný. Zbytek mažu.





    Ňáký odkazy... vozte to sem na dvoukoláku a pište to tam hráběma.
    http://wiki.matfyz.cz/wiki/Category:Humor
    http://www.frozen-planet.mysteria.cz/pages/vtipy/m-vtipy.php
    http://fora.tv/2009/11/08/Science_Laughs_Science_Comedi
    rozbalit záhlaví
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    SEJDA: možná tě to překvapí, ale z větší části s tebou souhlasím.
    Sem to nepatří, poplkat můžem v poště, sem jen telegraficky: greténismus taky vidím jako víru/náboženství; společenské dopady organizovaného náboženství nesouvisí s vírou jako takovou; umírněný greténismus může být prospěšný ("nebudu lítat kam nemusím, budu preferovat lokální výrobky, budu žít skroměji"); fanatický greténismus určitě škodí ("zakažme spalovací motory, kupujme si odpustky od "zelených" neziskovek); problém není ve víře, ale ve fanatismu, nepřístupnosti k diskusi, ignorování prokazatelných faktů a snaze na základě slepé víry vnucovat pravidla celé společnosti.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    CERNYRYBIZ: Tuhle pry jednou Greta, jeste za mlada, rikala ze vidi oxid uhlicity.
    Samozrejmne, ze lidi vericich, ze fakt vidi/videla molekuly je naproste minimum.
    Ale spolecensky dopad existence takto presvedcene divky si muzes domyslet. Co teprve Johanka, ktera byla, rekneme, vyspelejsi, nebo ji tak alespon ukazovalo navazane PR.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    GAARQ: OT: tak Bn není butan (Bu), ale benzyl ;)
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    ROBIN_SNNS: nebude ten slavný butan, stejně jako je Et v EtOH nebo Me v MeOH apod.?

    ROBIN_SNNS
    ROBIN_SNNS --- ---
    Tak nevím, zda sem patří, ale zahrát Take on me na disketovkách mi přijde nejen vtipné, ale i jako vědecký kumšt
    The Floppotron: Take On Me
    https://www.youtube.com/watch?v=oqwZzuOXYPU
    ROBIN_SNNS
    ROBIN_SNNS --- ---
    PRGBEAR: prvek Bn neznám, to má co zač?
    PRGBEAR
    PRGBEAR --- ---
    Tak to by snad naši vařiči mohli zvládnout...

    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    CERNYRYBIZ: omlouvam se, ale vazne nechapu co si tim chtel rict
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    CERNYRYBIZ: prosimte, uz prestan, aspon ne v klubu o vtipech. Jsi uz fakt trapna. Myslim, ze ti to bylo jasne vysvetleno vedle. dik
    KAERO
    KAERO --- ---
    A za tenhle chat o neprokazatelných nevtipných prý-že-božských entitách si povinně zopakujete jednu fyzikálně teologickou klasiku:
    KAERO
    KAERO --- ---
    CERNYRYBIZ: NE, nejsi v auditku o vědě. Jsi v auditku o vědeckých VTIPECH.
    Tvůj příspěvek byl vyhodnocen jako málo vtipný, a proto budeš zderivován vhodnou parciální derivací ad absurdum, ad reductio nihilismum, do končin kam slunce nesvítí a pak tě neočekávaně navštíví španělská inkvizice, kterou jak známo nikdo nečeká, a která z těch tvých zbytků vytříská imaginární nulu!
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    87HIGHFLYER: dovolil bych si poznamenat, že Stín, hlavní hrdina Amerických bohů, si je těchto projevů soustavně vědom jen kvůli tomu, že je Odinovým synem. Argumentovat tím, že Stín cítí výraznou boží přítomnost, a pár dalších taky, je podobné jako bych já argumentoval Ježíšem Kristem jako Božím synem, a Janou z Arku jako člověkem, který docela výrazně reálnou boží přítomnost taky pociťoval.
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    CERNYRYBIZ: dovolil bych si poukazat na fakt, ze u Gaimana maji ti bohove velmi vyrazny a vidtelny projev v nasem realnem svete. To neni tak jako ztratila se mi ponozka, tak za to muze Odin, ale videl jsem na vlastni oci Odina jak mi krade ponozku, mrka na me sklenym okem a pak me odnese do jiny dimenze kde se zucastnim boje o budoucnost lidstva. Tohle podle me bezny verici obvykle nezaziva, at je jeho vira pevna jakkoliv:)
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    DRAGON: so... we meet again :D

    Ale teď jsme v auditku o vědě, tak se zkusím v argumentaci víc držet vědy.

    Existence či neexistence Boha jako samostatné entity se tradičně uvádí jako z principu neprokazatelná proto, že existuje-li, pak existuje mimo naši vztažnou soustavu. Jako osoba nacházející se uvnitř vesmíru, nikdy nebudeš schopen prokázat, co je mimo něj (a jestli nějaké "mimo" vůbec existuje); a křesťanský/židovský Bůh je z definice mimo vesmír, protože jej stvořil. A nebo taky není. Tak či tak, nedokážeš to. Je možné jen věřit v to, že existuje, nebo - jako ty - že neexistuje.

    No a pak tu máš ještě Boha jako "myšlenkovou bytost", a v této podobě rozhodně existuje; alespoň pro někoho. Myšlenková bytost je věc, která existuje proto, že v ni věříš - tedy i pokud by objektivně neexistovala, ovlivňuje tvoje chování a cítíš její přítomnost ve svém životě. Je pak celkem jedno, jestli to je Bůh, nebo bájný ponožkožrout, který způsobuje, že se ti po pár praních začnou objevovat liché ponožky. Obě tyto bytosti pro tebe existují, pokud v ně věříš; a neexistují, pokud ne.
    Princip myšlenkových bytostí moc hezky popisuje kniha Neila Gaimana Američtí bohové, nebo Otec Prasátek od Pratchetta.
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    VANEK: Pan major si se zájmem zapisuje...:D
    AXTHEB: To je nějaká hobití gastromatematika, tohle?
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    HARALD: a on už někdo entitu Bůh popsal? Je k němu technická specifikace? Prošel akceptací? Vím, že u nás byl z důvodu mismatch hodnot vyškrtnut z akceptace už dávno pro chybovost, ale jinde s tím mají problémy a výsledek o tom jasně vypovídá, nesedí výpočty a v kódu jsou chyby, které nikdo nemůže opravit, protože se na všechno použivá jedna rovnice. A jen tak mimochodem, když nemůžeš dokázat jeho existenci a ani jeho neexistenci, tak bych tenhle argument raději vynechal, dostaneš se do neřešitelné smyčky. U neexistující (haha) entity nelze aplikovat podobnou metodiku presumpce jako například u trestných činů.
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    SEJDA: pane... nevím co berete, ale vypadá to na kvalitní materiál.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    HARALD: jak jsem psal prikladem budiz realna cisla, postav se, podivej se smerem kde je buh a napis mezi kterymi cisly se schovava.
    Ale jinak existuji i dukazy snad uz ze 16. stoleti, dokoce i pro multiversum. Nechci tu vyvolavat zadny flame (a snazit se definovat axiomy boha tak, aby byla jeho existence jasna jako existence nuly), proste jsem uvedl fakta, ktera konci a zacinaji tam, kam saha tva religiosita, tj. potreba citit boha. To je takovy ten subjektvni pocit, nekdy behem zivota nekdy silnejsi jindy slabsi, ktery ti nedovoli slyset zadne argumenty.

    Tak jako kdyz jadernemu fyzikovi vyjde, ze se virus siri exponencielne.
    MINDA83
    MINDA83 --- ---
    Bůh je reálný, pokud nebyl deklarován jako integer.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    GREATDRAKE: To je spíš místo pro večeři, ne?
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    AXTHEB: 42 a 69
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam