GORYTHC: jasně luminoforový vidění bude to konvertovat nekam do dark infra a rovnou to bude mít jako ochranu proti hadum.
Jen se obavam vysoky pracovni teploty.

MATHES: Uvidis, ale nebudes to resit, protoze to neni tvuj problem :)

MILAN_JIRKOVSKY: mno a jaka by byla v tomhle pripade odpoved na puvodni otazku? kdyz budu na sobe mit "oblek generujici SEP pole". uvidim ja sam sebe, nebo ne?:)

ERGOSUM: když nad tím přestaneš přemýšlet jako nad neviditelností a začneš nad tím přemýšlet jako nad perfektní adaptivní kamufláží, tak zjistíš, že většinu případů užití (sledovačky, odstřelovači, převaha v přestřelce, tyhle Tvoje protiopatření vůbec neřešej.

Ale případně by tu někde mělo bejt přímo SR téma, myslim, že ho mám i booknutý, tak to můžeme klidně dořešit tam :)

MILAN_JIRKOVSKY: kouř a noční vidění? Boj v budove v noci, vyhodit jističe a použít infra?

hahaha

MILAN_JIRKOVSKY: Otazka je jak to na jeho strane zaridit tak aby nevedel o tom ze s nim neco delas.

GILHAD: to jsem rikal, jen by to nebyly fleky ale bod v miste ohniska, diky vlastnostem cocky ;) a ta cocka by samozrejme mohla byt normalne viditelna, ale prave diky ni, bysme mohli odfiltrovaly vsechny neuzitecne uhly, tak by zase byl videt jen nula-rozmenny bod :)

Možná by bylo jednodušší řešit tu neviditelnost na straně příjemce, ne na straně zdroje. Tj. rušit oči / vizuální aparáty těch, co toho "neviditelného" nemají vidět.

SIRIEN: ShR
"kde se tohle maskování hodí a kde bys to potřeboval, se takovýhle blbosti budou instalovat fakt blbě. Náměstí, křižovatky, poušť, les...)"
Reflektory aut, reklamy, lidi a auta vrážející do neviditelného objektu, lidi a psi, co si můžou všimnout "něčeho divného". Může to tam být v infra, nebo v UV provedení.
Stopy v písku, vířící písek, písek usazený na objektu. Taková "světelná závora" se dá promítnout i na písek.
Listí, jehličí, křoví a větve, No dobře. Ale v lese je obyčejný maskovací oblek skoro stejně účinný.

Vlastně je ta neviditelnost použitelná jen ve dne proti obloze, pokud není mlha apod. laser není viditelný v prostoru a je pohlcený, ale ne vyzářený na druhé straně. A při poměru opatření vs protiopatření...

Pohledem do současné reality: Zatímco neviditelnost je drahá a zatím pořádně nefunguje, protiopatření jsou běžně dostupná a levná. :-)

ERGOSUM: co ste hráli?

(Podobné protiopatření má tu nevýhodu, že krásně funguje v místech, kde to spíš nepotřebuješ, protože tam máš snazší nainstalovat mrtě jinejch senzorů, od tepelnejch přes pohybový, váhový, elektromagnetický a nevim jaký další - na druhou stranu tam, kde se tohle maskování hodí a kde bys to potřeboval, se takovýhle blbosti budou instalovat fakt blbě. Náměstí, křižovatky, poušť, les...)

Je to varianta.
Co se spočítá tímhle?
ΠＲ
ＲｕＨ